随机抽奖和部门间均匀不要集中矛盾吗

Question

我写了一个《518抽奖软件》就是年会滚动大屏幕抽奖的。

但是， 有人反映说，他想在部门间不要集中在某个部门中奖，我就想了， 随机的，没法保证平均分配到部门啊，对吧？ 随机的你要求平均开来。

后来研究了下，新版C++里面有个均匀分布的随机算法，我就打算采用了这个算法。问题是：
随机抽奖，随机才公平，你搞均匀分布，那不是不公平了，例如，刚开始中的是行政部门多，到后面就要财物部门多吗，那还谈什么随机性呢？

不知道，对随机抽奖，和部门之间均匀之间是否必然矛盾的，有什么算法解决？

Answer 1

【相关推荐】

• 你可以看下这个问题的回答https://ask.csdn.net/questions/7749767
• 这篇博客你也可以参考下：有一个排好序的数列，数列中只有一个数只出现1次，其余每个数均出现了两次，设计出一个算法，找出那个只出现了一次的数
• 除此之外, 这篇博客: 练习 3-1 在上面有关折半查找的例子中，while循环语句内共执行了两次测试，其实只要一次就足够（代价是将更多的测试在循环外执行）。重写该函数，使得在循环内部只执行一次测试。中的 练习 3-1 在上面有关折半查找的例子中，while循环语句内共执行了两次测试，其实只要一次就足够（代价是将更多的测试在循环外执行）。重写该函数，使得在循环内部只执行一次测试。 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或跳转源博客中阅读:
  

  代码块

  #include <stdio.h>
  #include <stdlib.h>
  int binsearch(int x, int v[], int n);
  int main()
  {
      int x=3;
      int v[]={1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
      int n=10;
      int a;
      a=binsearch(x, v, n);
      printf("%d\n", a);
      system("pause");
      return 0;
  }
  int binsearch(int x, int v[], int n)
  {
      int low, high, mid;
      low=0;
      high=n-1;
      mid=(low+high)/2;
      while((low<=high)&&(x!=v[mid])){
          (x<v[mid]) ? high=mid-1 : low=mid+1;
          mid=(low+high)/2;
      }
      if (x==v[mid])
          return mid;
      else
          return -1;
  }
  

  如果程序设计有错误或更简洁的方法，欢迎并感谢您指正出示，谢谢！

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^