是的,c++的核心容器queue头文件被我改了 。模板类queue里边有一个成员叫做c,因为是protect成员,不能被类外访问。
所以我直接把c改成public了。
我也知道可以通过queue的公有成员函数接口访问c,但是实际操作起来却不太好使,总是报错,我不想深究,就做了这样改动。
我想知道这样改系统的库函数会有什么严重后果。我自己感觉没什么区别啊,但是我还是十分紧张。
是的,c++的核心容器queue头文件被我改了 。模板类queue里边有一个成员叫做c,因为是protect成员,不能被类外访问。
所以我直接把c改成public了。
我也知道可以通过queue的公有成员函数接口访问c,但是实际操作起来却不太好使,总是报错,我不想深究,就做了这样改动。
我想知道这样改系统的库函数会有什么严重后果。我自己感觉没什么区别啊,但是我还是十分紧张。
【以下回答由 GPT 生成】
对于修改标准库头文件中的内容,特别是改变了访问级别这样的关键性修改,可能会导致以下几个严重的后果:
代码不稳定性: C++标准库是经过反复测试和验证的,保证了其稳定性和可靠性。如果你修改了标准库的头文件,很可能会导致你的代码不稳定,出现各种异常和错误,甚至可能导致程序崩溃。
不可移植性: 标准库是跨平台的,并且在不同的编译器中实现是有所差异的。如果你修改了标准库的头文件,可能会导致你的代码在其他平台或编译器上无法编译或运行。
版本兼容性: 当你更新编译器或库版本时,由于你修改了标准库的头文件,可能会导致与新版本不兼容,需要重新修改和调整代码。
基于以上的考虑,我强烈不建议修改标准库的头文件。如果你真的需要修改某个功能或解决某个问题,可以考虑以下解决方案:
#include <queue>
class MyQueue : public std::queue<int> {
public:
// 重写原有的成员函数
// ...
// 添加自定义的成员函数
// ...
// 修改原有的成员变量
// ...
};
#include <queue>
class MyQueue {
private:
std::queue<int> innerQueue;
// ...
public:
// 添加自定义的成员函数
// ...
// 修改原有成员变量的访问级别
// ...
};
总结:在实际开发中修改标准库的头文件是非常不推荐的行为,因为可能带来严重的后果和不稳定性。如果你有特殊的需求,建议通过继承或包装的方式来实现。最好的方式是遵循标准库提供的接口和规范,这样可以保证代码的稳定性和可移植性。希望这能帮到你。如果还有其他问题,请随时提问。