Qt中QStandardItemModel是如何找到野指针并避免了对其进行操作的？

Question

Qt中QStandardItemModel是如何找到野指针的？

我最近和同事在讨论代码的时候，写出了这样一段代码：

this->model = new QStandardItemModel();
this->item = new QStandardItem();

model->setItem(1, 1, item);
delete this->item;
model->clear();

这段代码居然能正常运行，没有发生异常。问题是我们追到源码内部，发现包裹这个item 的实际上也只是一个QScopedPointer，那为什么这个clear不会因为这个clear而发生崩溃呢？
如果在Qt中对这个item做了操作，它又是怎么得知这个item被delete掉了？

如果说Qt没有对item进行操作，我们换一段代码：

    this->model = new QStandardItemModel();
    this->item = new QStandardItem();
    
    model->setItem(1, 1, item);
    //delete this->item;
    model->clear();
    qDebug() << item;

这里可以发现item已经被delete掉了。

Qt到底是如何实现检测这个野指针的？如果说是对内存部分进行了检查，是怎么检查的？有无大手子简单聊聊

Answer 1

该回答引用自GPT-4,由博主GIS_Liu编写：

针对您的问题，首先要明确的是，Qt 的 QStandardItemModel 和 QStandardItem 类并不直接提供野指针的检测机制。在 Qt 中，对于对象的内存管理，通常是通过父子关系或智能指针（如 QSharedPointer）来实现的。然而，您提到的代码案例中涉及到的是手动管理内存的情况，这需要程序员自己负责确保内存安全。

问题分析

您的代码示例中包含两种情况：

1. 删除 item 后调用 model->clear()。
2. 未删除 item 直接调用 model->clear()。

在第一种情况中，当您删除 item 后再调用 model->clear()，没有发生崩溃可能是因为 QStandardItemModel 在内部处理时对指针进行了有效性检查，或者 clear 方法设计上不触及已删除指针的内存。但这不意味着这是安全或正确的做法，因为手动删除已经加入到 model 中的 item 通常是不安全的。

在第二种情况中，如果没有删除 item，那么 model->clear() 将会负责删除所有加入到模型中的项目，包括您手动创建的 item。在这之后继续访问 item 将是不安全的，因为它已经被删除。

解决思路

为了确保内存安全和避免野指针问题，您应该遵循以下几个原则：

1. 避免手动管理内存：尽量使用 Qt 的父子关系或智能指针来管理对象的生命周期。
2. 注意所有权：当您将 QStandardItem 加入到 QStandardItemModel 后，模型对该项的所有权进行了接管。因此，您不应手动删除这个项目。
3. 谨慎操作指针：一旦一个对象被删除，所有指向它的指针都变成了野指针。在任何时候都不应访问一个已经被删除的对象。

具体代码调整

针对您的代码，我建议做如下调整：

// 创建模型和项
this->model = new QStandardItemModel();
this->item = new QStandardItem();

// 添加项到模型中
model->setItem(1, 1, item);

// 不要手动删除item，让model管理它的生命周期
// delete this->item;  // 这行应该被移除

// 清除模型中的所有项
model->clear();

// 由于item已经被model清除了，所以不应再访问它
// qDebug() << item;  // 这行可能会导致未定义行为

以上代码遵循了 Qt 中推荐的内存管理和对象所有权的原则，避免了手动管理和访问可能已经被删除的对象。

总结

在 Qt 中，正确的内存管理和对象所有权处理对于避免野指针和内存泄漏至关重要。在使用 QStandardItemModel 和 QStandardItem 时，应该让模型管理其项的生命周期，避免手动删除已经加入到模型中的项。同时，任何时候都不应该尝试访问已经被删除的对象。

如果该回答解决了您的问题，请采纳！如果没有，请详述问题所在！