关于TCanvas的Handle的奇怪问题

Question

关于TCanvas的Handle的奇怪问题
C++ Builder 6.0

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{

    for(int i=0;i<100;i++)
    {
        Graphics::TBitmap *bitmap=new  Graphics::TBitmap();
        bitmap->PixelFormat=pf24bit;
        bitmap->Width=256;
        bitmap->Height=256;
        HDC h=bitmap->Canvas->Handle;

        Memo1->Lines->Add("");//如果注释掉此句，则显示结果为OK，否则为HandleAllocated error

        if(bitmap->Canvas->HandleAllocated())
        {
                         Memo1->Lines->Add("OK:"+String(i));
        }
        else
        {
            Memo1->Lines->Add("HandleAllocated error: "+String(i));
        }
        delete bitmap;
    }
}

在上述代码中，运行结果为HandleAllocated error；如果注释掉则显示结果为OK，百思不得其解。

Answer 1

参考通义千问和郭老师的小迷弟雅思莫了-编写提供，主要是为了帮助您快速解决问题，如下回答，您可以参考下，如有问题，评论区留言。

您在代码中遇到的问题与TCanvas的Handle和内存管理有关。在C++ Builder 6.0环境下，当您创建一个TBitmap对象时，其Canvas属性会自动关联一个HDC（设备上下文句柄）。然而，由于TCanvas的Handle属性访问的是一个底层Windows GDI资源，它依赖于TBitmap对象的存在。

在您的循环中，每迭代一次，都会创建一个新的TBitmap对象并获取其Canvas的Handle，然后立即将其删除。但是，由于Windows GDI资源的释放时机可能滞后于TBitmap对象的析构，所以在删除TBitmap后立即检查Canvas的Handle有效性时，可能会导致HandleAllocated()函数返回错误结果。

当您在删除TBitmap之前调用Memo1->Lines->Add("")时，由于字符串操作和界面更新引入了额外的延迟，这恰好为GDI资源的释放提供了一些时间，所以此时检查Handle的有效性更有可能得到正确的结果（即"OK"）。

为了解决这个问题，并确保正确释放资源，建议在不再使用TBitmap及其Canvas之后，显式地调用ReleaseHandle()方法来释放关联的GDI资源，然后再删除TBitmap对象：

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) {
    for(int i = 0; i < 100; i++) {
        Graphics::TBitmap *bitmap = new Graphics::TBitmap();
        bitmap->PixelFormat = pf24bit;
        bitmap->Width = 256;
        bitmap->Height = 256;
        HDC h = bitmap->Canvas->Handle;

        // ... 进行您需要的绘图操作 ...

        bitmap->Canvas->ReleaseHandle(); // 显式释放关联的GDI资源
        delete bitmap;

        // 在这里检查Handle的有效性
        if (/*...*/) {
            Memo1->Lines->Add("...");
        } else {
            Memo1->Lines->Add("...");
        }
    }
}

请注意，上述代码仅解决了问题的现象，但在实际应用中，请确保根据您的实际需求合理安排绘图、资源释放和对象销毁逻辑。