两个人各报一个至多为100的非负整数。若所报的数字之和不超过100,则每人得到所报的钱数(多余的钱充公)﹔若两人所报的数字之和超过100且数目不同,则报较小数的人得到白己所报的钱数,而另一个人则得到剩余的钱;若两人所报的数字之和超过100且数目相同,则每个人得到50元。
求问:根据迭代剔除劣势策略原理,哪个策略被删除了,哪个策略存留了,为什么?
两个人各报一个至多为100的非负整数。若所报的数字之和不超过100,则每人得到所报的钱数(多余的钱充公)﹔若两人所报的数字之和超过100且数目不同,则报较小数的人得到白己所报的钱数,而另一个人则得到剩余的钱;若两人所报的数字之和超过100且数目相同,则每个人得到50元。
求问:根据迭代剔除劣势策略原理,哪个策略被删除了,哪个策略存留了,为什么?
该回答引用讯飞星火及结果代码方法已验证可行
在这个游戏场景中,使用迭代剔除劣势策略原理,我们可以分析如下:
通过反复应用这个逻辑,我们可以得出结论,唯一理性的策略是报告一个不超过50的数字。这是因为无论对方如何选择,选择50或以下的数字都能保证玩家至少获得等于或大于他们所报数字的收益。而选择超过50的数字,在某些情况下会导致收益减少,因此是一个劣势策略。
根据上述分析,所有超过50元的策略都将被删除,因为它们都是严格劣策略。而报告50元或以下的策略存留了,因为这些策略在所有可能的对手回应中都提供了稳健的收益。