王道考研书的题，顺序表的删除操作

Question

第5题

手写的是不是比教材的代码效率要好？
手写的应该能完成题目要求吧😓

Answer 1

2301_79170839 晚上好🌙🌙🌙
本答案参考通义千问

关于王道考研书中的顺序表删除操作和手写代码效率的问题：

首先，理解题目的要求：

• 顺序表删除操作需要从给定位置删除元素，并可能调整后续元素的位置。
• 王道考研书中的代码是教材提供的标准实现，而手写代码是你自己编写的。

关于效率：

• 教材中的代码通常是由作者精心设计和优化的，考虑到可读性和通用性，可能不是最高效的实现。
• 手写代码可能会根据你的具体实现和理解有所不同，如果你对数据结构和算法有深入理解，手写代码可能会更高效，特别是针对特定情况或优化过的操作。

解决方案：

1. 比较代码结构：

   • **教材代码：**检查教材中的删除操作是否使用了迭代或递归，是否有冗余的移动操作。
   • **手写代码：**查看你是否找到了更直接的方法，如通过指针移动或者使用数组索引，减少不必要的元素复制。

2. 性能分析：

   • **运行测试：**编写一个测试程序，用相同的数据集比较两份代码的执行时间，确保公平地评估。
   • **代码审查：**对比代码逻辑，看看是否存在可以优化的地方，比如循环次数、临时变量的使用等。

3. 代码优化建议：

   • **避免不必要的元素复制：**如果手写代码中存在元素复制，尝试优化为直接移动元素。
   • **使用迭代：**对于顺序表，迭代通常比递归更高效。
   • **利用编译器优化：**虽然C++编译器可能已经做了很多优化，但了解一些基本的优化技巧（如__restrict__标记）可以帮助提高性能。

代码示例（简化版，未包含所有边界条件）：

// 假设L.data[]为已排序的数组
bool remove(qlist& L, size_t index) {
    if (index >= L.length) return false;

    // 如果删除位置不是最后一个元素
    if (index < L.length - 1) {
        // 将后面的元素逐个前移
        for (size_t k = index; k < L.length - 1; ++k)
            L.data[k] = L.data[k + 1];
    }

    // 调整长度
    L.length--;
    return true;
}

请注意，这只是一个简化示例，实际实现可能需要处理更多边界情况。在实际编程时，务必确保正确处理空表、越界等情况。