PAT1063在pta中提交答案正确，在devc++中却无法得到输出

Question

代码：

#include<stdio.h>
#include<math.h> 
#include<stdlib.h>
//devc里面输出错误但提交到pta却正确？？ 
//求平方的函数是pow() 
int cmp(const void *a,const void *b){
    return *(long double *)b-*(long double *)a;//降序 
}
int main()
{
    int n,a,b;
    scanf("%d",&n);
    int x;
    long double mo[n];
//    double max=0;
    for(int i=0;i<n;i++){
        scanf("%d %d",&a,&b);
        x=(pow(a,2)+pow(b,2));
        //x=a*a+b*b;
        mo[i]=(long double)(sqrt(x));
        //if(sqrt(x)>max) max=sqrt(x); 
    }
    qsort(mo,n,sizeof *mo,cmp);
    printf("%.2llf",mo[0]);
    //printf("%.2lf",max);
    return 0;
}

在dev上运行：无法得到正确答案

但在pta上所有测试点都通过了，这是为什么？

Answer 1

该回答引用自GPT-3.5,由博主GISer Liu编写：

问题分析：
根据提供的代码和问题描述，主要问题在于在 devc 编译器中无法得到正确的输出，但在 PTA
上所有测试点都通过了。因此，我们需要分析可能导致这种行为差异的原因，并提出解决方案。
可能的原因和解决方案：

1. 数据类型的差异 ：在不同的编译器或平台上，数据类型的精度和范围可能存在差异，导致计算结果不同。解决方案是在程序中使用一致的数据类型，例如使用 double 类型代替 long double，并且进行适当的四舍五入操作以保证输出结果的精度。
2. 数学库函数的实现差异 ：不同的编译器可能使用不同的数学库函数实现，这可能导致在计算过程中产生微小的误差，进而影响最终结果。解决方案是尽量避免直接比较浮点数是否相等，而是使用一个小的容差范围来判断两个浮点数是否近似相等。
3. 输出格式不同 ：不同的编译器或平台可能对输出格式的要求有所不同，导致在某些情况下输出结果不一致。解决方案是确保输出结果的格式符合要求，例如使用合适的格式化字符串以保证输出结果的正确性。
   综上所述，我们可以尝试在程序中对数据类型进行调整，避免直接比较浮点数是否相等，以及确保输出结果的格式符合要求。下面是相应的修改方案：
   cCopy code

   #include <stdio.h>
   #include <math.h>
   #include <stdlib.h>
   int cmp(const void *a, const void *b) {
   return (*(double *)b - *(double *)a) > 0 ? 1 : -1; // 降序
   }
   int main() {
   int n, a, b;
   scanf("%d", &n);
   int x;
   double mo[n];
   for (int i = 0; i < n; i++) {
   scanf("%d %d", &a, &b);
   x = a * a + b * b;
   mo[i] = sqrt(x);
   }
   qsort(mo, n, sizeof *mo, cmp);
   printf("%.2lf", mo[0]);
   return 0;
   }
   

   在上述代码中，我们将 long double 类型改为 double 类型，并且在 cmp
   函数中避免直接比较浮点数大小。另外，输出格式使用了 %.2lf 来确保输出结果精确到小数点后两位。
   这样的修改应该能够保证程序在不同编译器和平台上的一致性，从而在 devc 中也能得到正确的输出结果。
   希望这些修改能够解决您的问题，如有其他疑问，请随时追问。

如果该回答解决了您的问题，请采纳！如果没有，请参考以下方案进行修订