java执行shell命令，Runtime.exec()和jsch谁更有优势？

Question

java在linux平台，执行本机命令，众所周知都是使用Runtime.getRuntime().exec(command)获取一个Process类
但是都说这种方式各种坑，什么资源消耗大，频繁创建销毁代价大，缓冲区被打满导致死锁什么的
这里不考虑缓冲区死锁问题（因为有解决方案），就想知道这种方式开销有多大，shell频繁场景适用什么技术实现？

有场景如下：有50个shell命令（只是目前水平，后续会更多），java需要定时执行shell，获取结果后解析入库。每个命令的定时时间从1分钟到30分钟不等，这样的场景下Runtime.getRuntime().exec还能用吗，有没有更好的选择？

目前有一种方式，同事因为怕搞不定Runtime.getRuntime().exec的坑，使用jsch封装的方法实现的。
我们都知道jsch是成熟的ssh方案，就是远程执行shell命令，同事在这里直接ssh了自己（本机），然后用jsch做的这个场景。
那么如果用jsch以ssh的方式执行本机命令（ssh自己）的开销又如何呢？

Answer 1

该回答引用自GPT-3.5,由博主GISer Liu编写：

针对您的问题，我会尽力提供详细的解答。
首先，对于执行本机命令，Runtime.getRuntime().exec() 和使用 jsch
这两种方式都是可行的，但各有优劣。

1. Runtime.getRuntime().exec()方式：

• 优势：简单易用，对于简单的场景可以满足需求。
• 劣势：存在资源消耗大、频繁创建销毁代价大等问题。对于您描述的需要频繁执行多个命令的场景，可能不太适合，特别是如果存在频繁创建销毁的情况，可能会影响性能。

1. 使用 jsch 方式：

• 优势：jsch 是成熟的 SSH 方案，稳定性高，支持远程执行命令，也可以用于本地执行命令。可以避免 Runtime.getRuntime().exec() 的一些问题。
• 劣势：相对于直接调用本地命令，jsch 方式可能稍微复杂一些，需要额外的代码来建立 SSH 连接。
  针对您描述的场景，如果您已经有同事使用 jsch 成功封装了方法，而且 jsch
  也可以用于本地执行命令，那么我建议您可以考虑继续沿用 jsch 方式。使用 jsch
  的开销相对较小，且稳定性较高，可以更好地应对您描述的需求。
  当然，您也可以根据具体情况进行测试，比较这两种方式在您的场景下的性能表现，以选择最适合您需求的方式。
  如果您需要更详细的代码示例或其他方面的帮助，请随时告诉我，我会尽力帮助您解决问题。

如果该回答解决了您的问题，请采纳！如果没有，请私信联系或评论您的疑惑