MongDB为什么不能取代Mysql?
就目前而言mongo已经可以解决多文档事务,其次关联查询也可以通过lookup实现,大数据量查询效率更是比mysql要高,为什么还要用mysql呢?求解答
MongDB为什么不能取代Mysql?
就目前而言mongo已经可以解决多文档事务,其次关联查询也可以通过lookup实现,大数据量查询效率更是比mysql要高,为什么还要用mysql呢?求解答
下午好🌅🌅🌅
本答案参考ChatGPT-3.5
MongoDB 与 MySQL 二者实现的是不同的需求,不能说 MongoDB 就能直接替代 MySQL,下面是两者之间的不同点:
事务性能不同:MySQL 是典型的关系型数据库,MongoDB则是面向文档的数据库。关系型数据库更适合高度结构化的数据管理,而非结构化数据则更适合文档式数据库的管理。但 MySQL 对事务性要求更为严格,数据传输量大时往往性能更加。
数据库结构不同: MySQL 数据库非常灵活,能够调整表结构以适应不同的数据需求;而 MongoDB 则要求数据的规范和一致性更强,它可以方便地将非结构化的日志、结构化的数据以及半结构化的面向文档的数据一起存储。不同种类的数据可以混合在同一个文档中,这可以提高存取的效率。
存储空间的不同: MySQL 主要用于传统的服务器/客户端程序;MongoDB 则是分布式的文档式数据库,可以更好地支持云端应用程序,可以支持海量数据。
综上所述,MongoDB 和 MySQL 都有各自的优势。如果用户需要进行关系型、大型事务型数据处理,则 MySQL 更适合;如果需要管理非结构化和大数据量的数据,则 MongoDB 更加适合。可以考虑根据实际需求选择使用。