为什么教科书上写的子网划分必须从主机位第二位开始借呢

Question

C类借一位，两个子网，主机位都是7位，怎么不均衡了啊，有无DL解释一下

Answer 1

引自免费微信小程序：皆我百晓生

理解您的困惑，让我们通过具体的例子来解释为什么从主机位第一位开始借位会导致主机数量不均衡。

首先，考虑一个标准的C类IP地址，例如 192.168.1.0/24。这里 /24 表示网络部分有24位，剩余的8位作为主机部分。这意味着我们有 2^8 - 2 = 256 - 2 = 254 个可能的主机地址（减去的是网络地址 192.168.1.0 和广播地址 192.168.1.255）。

如果我们想将这个网络划分为两个子网，我们可以选择从主机位的第一位或第二位开始借位。我们先来看从第一位借位的情况：

• 子网A (借位后的网络位数为25):

  • 网络地址: 192.168.1.0/25
  • 主机地址范围: 192.168.1.1 到 192.168.1.126
  • 可用主机数: 126

• 子网B (借位后的网络位数为25):

  • 网络地址: 192.168.1.128/25
  • 主机地址范围: 192.168.1.129 到 192.168.1.254
  • 可用主机数: 126

这样划分的结果是，两个子网都有相同的可用主机数，看起来似乎很均匀。然而，这是特殊情况，因为这里的借位恰好使每个子网获得了相同数量的主机位（即7位）。通常情况下，如果从第一位借位，你可能会得到不同的主机位数，导致主机数量不均衡。

相比之下，从第二位借位（即使网络位数变为26），则保证了每个子网始终有相同的主机位数：

• 子网A (借位后的网络位数为26):

  • 网络地址: 192.168.1.0/26
  • 主机地址范围: 192.168.1.1 到 192.168.1.62
  • 可用主机数: 62

• 子网B (借位后的网络位数为26):

  • 网络地址: 192.168.1.64/26
  • 主机地址范围: 192.168.1.65 到 192.168.1.126
  • 可用主机数: 62

这样，无论你从哪一位开始借位，只要每次借位的位数相同，你都会得到相同数量的主机数。这是保持子网中主机数量均衡的关键。对于C类网络来说，从第二位开始借位可以确保每个子网至少有一个完整的主机位组（8位），从而避免了不均衡的问题。

总结起来，虽然在某些特定情况下（如上述例子），从第一位借位也可以得到相等的主机数，但常规做法是从第二位开始借位，以确保所有子网具有大致相等的主机容量，并且易于管理。这样做的好处在于简化了规划和分配，特别是在大规模网络设计时。