QT 信号槽怎么使用更好？

Question

使用 QT 编程时，主窗口创建了其他窗口类对象，用户点击其他窗口中的按钮时，操作由主窗口完成，那么我绑定的时候怎么绑定呢？

1. 其他窗口类自己 connect 按钮和槽，然后在槽处理函数中 emit 一个信号，主窗口类绑定该信号与对应的槽函数进行处理。

class B
  : public QWidget
{
  Q_OBJECT
  // 函数
public slots:
  void onBtnOpenClicked();
  void connectSignalsSlots();
signals:
  void onOpen();

private:
  QPushButton *pBtnOpen
};

void B::connectSignalsSlots()
{
  connect(pBtnOpen, SIGNAL(clicked()), this, SLOT(onBtnOpenClicked()));
}

void B::onBtnOpenClicked()
{
  emit onOpen();
}


class A
  : QMainWindow
{
  Q_OBJECT
public:
  void connectSignalsSlots();
  void onOpen();

public:
  B * b;
}

void A::connectSignalsSlots()
{
  connect(b, &B::onOpen, this, &A::onOpen);
}
void A::onOpen()
{
  //...
}

1. 其他窗口类的按钮 public 化，然后直接在主窗口类中绑定该窗口类的按钮与自己的处理函数

class B
  : public QWidget
{
  Q_OBJECT
  // 函数
public:
  QPushButton *pBtnOpen
};

class A
  : QMainWindow
{
  Q_OBJECT
public slots:
  void connectSignalsSlots();
  void onBtnOpenClicked();
public:
  B * b;
}

void A::connectSignalsSlots()
{
  connect(b->pBtnOpen, SIGNAL(clicked()), this, SLOT(onBtnOpenClicked()));
}
void A::onBtnOpenClicked()
{
  //...
}

第一个方法比第二个方法多一步信号与槽的处理操作，但是第一个方法更能直观的表现控件与类的关系。
上面两个方法用哪种比较好？

Answer 1

引自免费微信小程序：皆我百晓生

在 Qt 中，选择合适的信号槽连接方式取决于具体的应用场景和个人偏好。下面我会对两种方法进行详细的分析，并提供推荐。

方法一：

这种方法的优点在于将事件处理逻辑封装在各自的类中，保持了类的内聚性。按钮的点击事件首先触发子窗口类（B）的槽函数，然后通过发射信号传递给父窗口类（A）。这种方式清晰地展示了层次结构，有利于维护和理解代码。如果你的程序有多个组件之间需要通信，且这些组件可能被复用到不同的上下文中，这种方法会更有优势。

示例代码：

// ... (之前的代码不变)

方法二：

这种方法更加直接，省去了额外的信号发射步骤。直接在主窗口类（A）中连接子窗口类（B）的按钮槽，简化了连接过程。如果应用较小，或者你认为这样更简洁明了，这可能是更好的选择。然而，当组件之间的关系变得复杂，或者需要重用组件时，这种方法可能会导致代码难以理解和维护。

示例代码：

// ... (之前的代码不变)

建议：

通常情况下，我倾向于推荐使用 方法一。尽管它需要额外的信号发射步骤，但这样的设计有助于保持代码的模块化和可维护性。特别是当项目规模增大，团队协作时，明确的职责划分可以使代码更易于理解、测试和扩展。

当然，这只是一个建议，实际选择应根据你的项目需求、团队规范以及个人编程风格来决定。如果项目简单，功能单一，方法二也未尝不可。重要的是确保代码清晰易懂，符合团队的编码标准。