怎么用线性代数里分块矩阵的思想解

Question

该题是教材上的一道例题，是分块矩阵那一节上的。求解题思路和答案。

Answer 1

参考免费微信小程序：皆我百晓生 作答，经由专家-皆知整理回复，如问题解决，望采纳；如仍有疑问，请评论回复。

要解决这个问题，我们首先理解题目中的矩阵结构和所要求证的目标。题目涉及的是一个特殊的分块矩阵A及其伴随矩阵A*的性质。给定的矩阵A是一个n阶方阵，其结构为：

[ A = \begin{pmatrix} 0 & E_{n-1} \ E_{n-1} & 0 \end{pmatrix} ]

这里，(E_{n-1})是(n-1)阶单位矩阵，我们需要证明A的伴随矩阵(A^*)具有特定的形式，并且找出(A^{(k)})（这看起来像是一个系列的矩阵操作，但题目似乎没有完全定义它；假设这是笔误，我们的目标主要集中在证明伴随矩阵的形式上）以及(A^{'} = E_n)。

分块矩阵的伴随矩阵

对于一般的分块矩阵，直接计算伴随矩阵不如直接从定义出发来得直观。伴随矩阵(A^*)定义为将矩阵(A)的各个元素的代数余子式作为新的块元素组成的矩阵。但是，对于这种特殊结构的矩阵，我们可以利用对称性和矩阵的性质来简化计算。

解题思路

1. 计算行列式：首先，计算矩阵A的行列式。由于A是对角块矩阵，其行列式可以通过块的行列式乘积计算。但在这个特殊情况下，直接观察可以发现A的行列式为0（因为主对角线上有一个0块，而矩阵的行列式由主对角线元素的乘积加上其他项构成，这里主对角线上的0使得整个行列式为0）。

2. 定义伴随矩阵：对于A的伴随矩阵(A^*)，我们通常需要计算每个元素的代数余子式然后转置。然而，由于A的特殊结构，大部分元素的代数余子式会是0，因为改变任何一个非零块的任何元素都不会影响到其余部分的行列式值（除了改变该元素所在的代数余子式）。关键在于识别哪些余子式是非零的。

3. 特殊结构利用：注意到A的结构意味着它的非零代数余子式出现在矩阵对角线的“错位”位置。特别是，对于(A^)中的元素，我们应该关注如何这些错位的余子式形成。但实际上，由于A的行列式为0，我们知道(A^)中除了一行或一列可能的非零元素外，其余都应为0，这是因为伴随矩阵与原矩阵行列式的比值定义。

4. 证明A*的形式：考虑到A的结构，我们实际上不需要进行复杂的代数运算来确定(A^)的大部分元素为0。关键在于找到那个非零元素的位置和值。在一般情况下，伴随矩阵的元素(C_{ij})对应于原矩阵的元素(A_{ji})的代数余子式。但在本例中，由于结构对称性和行列式的特性，我们可以推断出(A^)除了一个特定的非零元素外，其余都是0。这个非零元素应当对应于A中非平凡块的交叉位置，但由于A的特殊结构导致所有非零元素的代数余子式均为0，除了理论上的推导错误，实际上我们应重新审视问题的表述。

疑问点

题目中提到的(A^{(k)})和(A' = E_n)没有提供足够的信息来进行详细的解释或计算，可能是题目的不完整部分或需要上下文来明确它们的含义。

结论与修正

基于题目描述，主要目标是关于(A^*)的结构，我们可以推断对于给定的A，其伴随矩阵大部分元素为0，但由于行列式为0，标准的伴随矩阵定义在这里直接应用会导致所有非零元素理论上不存在（除了在概念理解过程中的特殊讨论）。因此，正确理解应该是：A的伴随矩阵在数学上不会以传统伴随矩阵的形式存在有意义的非零元素，除了在理论讨论中考虑其定义形式。对于(A^{(k)})和(A' = E_n)的部分，没有给出具体操作或条件，所以这部分无法直接解答。

由于实际计算伴随矩阵需要详细处理，而对于本题，关键在于理解分块矩阵的特殊性质和伴随矩阵的定义在特定情况下的表现。上述分析基于题目提供的信息，若存在具体计算或进一步的定义，请提供补充信息以便更精确的解答。