芯片时钟配置不一样芯片时钟配置不一样

Question

为什么在stm32f103上运行的程序串口波特率115200，而在stm32f105上运行要设置38400才能接收正常数据。同时一样的延时函数，在stm32f103能准确延时一秒，而在stm32f105却不准确，延时了近3秒。我怀疑这两个芯片时钟配置不一样，有没有大知道这个

Answer 1

引自免费微信小程序：皆我百晓生

根据您的描述，您可能遇到了与微控制器（MCU）时钟配置相关的问题。STM32F103 和 STM32F105 都是 STMicroelectronics 的 Cortex-M3 系列微控制器，它们具有相似的架构，但是他们的默认系统时钟频率可能是不同的。这可能会导致串口波特率和延时函数表现不一致。

首先，让我们了解一下时钟配置的基本概念。STM32F1系列微控制器通常有多个时钟源，包括内部高速时钟HSI、内部低速时钟LSI、外部晶体振荡器HSE和PLL（锁相环）。系统时钟SYSCLK可以来自这些时钟源之一，或者是经过PLL倍频后的时钟。

对于串口波特率，它是基于系统时钟频率计算出来的。公式通常是：

[ 波特率 = \frac{SYSCLK}{(USART_BAUD_RATE_PRESCALER \times (USART_InitStruct->USART_BaudRate))} ]

其中，USART_BAUD_RATE_PRESCALER通常是PCLK2（APB2总线时钟），它的频率由SYSCLK除以相应的分频系数决定。

关于延时函数，它通常是基于某个定时器或者SysTick中断实现的。延时时间也是依赖于系统时钟频率。

解决这个问题的方法包括：

1. 检查时钟配置：
   • 查看每个MCU的时钟配置，确保它们都使用相同的时钟源和分频系数。
   • 在SystemInit()函数中设置正确的时钟源和分频因子。例如，如果你想要在两个设备上都使用8MHz的HSE，并且通过PLL倍频到72MHz，代码可能类似这样：

// 假设HSE为8MHz
RCC_OscInitTypeDef RCC_OscInitStruct = {
    .OscillatorType = RCC_OSCILLATORTYPE_HSE,
    .HSEState = RCC_HSE_ON,
    .HSEPredivValue = RCC_HSE_PREDIV_DIV1,
    .HSICalibrationValue = 6,
};

// PLL配置
RCC_PLLInitTypeDef RCC_PLLInitStruct = {
    .PLLClockRange = RCC_PLLClockRange_3,
    .PLLMUL = RCC_PLL_MUL9,
    .PLL.PLLState = RCC_PLL_ON,
    .PLL.PLLSource = RCC_PLLSOURCE_HSE,
};

// 初始化系统时钟
void SystemClock_Config(void)
{
    // ... 其他初始化步骤 ...

    // 启动HSE
    HAL_RCC_OscConfig(&RCC_OscInitStruct);

    // 启动PLL
    HAL_RCC_ClockConfig(&RCC_ClkInitStruct, FLASH_LATENCY_5);
}

1. 调整串口波特率计算：

   • 根据实际的系统时钟频率重新计算串口波特率预分频器值。

2. 校准延时函数：

   • 如果延时函数依赖于定时器或SysTick中断，那么需要根据实际的系统时钟频率重新计算计数器阈值。

为了更具体地帮助您，我需要查看具体的代码片段，特别是与时钟配置、串口配置和延时函数相关的部分。如果您能提供这些信息，我可以为您提供更精确的帮助。