CST仿真别人的模型结果仿真结果S参数完全不对

Question

CST我仿真别人的模型一步一步参数完全相同，结果S参数既没有在点上谐振，增益也不对。跟别人步骤完全一样的。第一张图是我仿真出来的，第二张是别人仿真的

Answer 1

以下内容由CHATGPT及阿里嘎多学长共同生成、有用望采纳：

---

【您想要解决的问题】： 您提问的目的是解决在使用CST软件仿真别人的模型时，得到的S参数结果与预期不符的问题。具体来说，您的仿真结果没有在预期的频率点上谐振，增益值也不正确，尽管您确保了仿真步骤与他人完全一致。

【图片内容】：

1. 第一张图片（cfaff1d8-39be-42a4-8506-e90dc9bc5037_584a7ff2c42748eea6811887224ca1bf.jpeg）显示了CST Studio Suite 2022的Post-Processing界面，其中包括1DPlot视图，展示了S参数的幅度随频率变化的曲线。图片中还包含了一些参数设置，如频率范围、曲线限制等。

2. 第二张图片（7da8c1d0-cb63-481b-aed1-82b721d55e6a_9af936ba39d04e6ca9931d7f964d49f0.jpeg）显示了CST Studio Suite 2021的界面，同样展示了S参数的幅度随频率变化的曲线，以及一些参数设置，如频率范围、曲线类型等。

【问题出现原因】： 根据您提供的信息和图片，可能的问题原因包括：

• 材料属性设置不正确：如果材料属性设置与原模型不一致，可能会导致仿真结果的差异。
• 网格划分不恰当：网格划分的密度和质量对仿真结果有很大影响，不恰当的网格可能会导致错误的结果。
• 边界条件或激励设置错误：边界条件和激励设置必须与原模型完全一致，否则会影响仿真结果。
• 软件版本差异：您使用的是CST Studio Suite 2022，而对方使用的是2021版本，软件版本的差异可能会带来结果上的微小差异。
• 后处理设置不一致：后处理时的设置，如曲线限制、频率点等，如果与原模型不一致，也可能导致结果差异。

【问题解决方案】：

1. 仔细核对材料属性设置，确保与原模型完全一致。
2. 检查网格划分，确保网格质量高且分布均匀。
3. 确认边界条件和激励设置与原模型相同。
4. 如果可能，尝试在相同的软件版本下进行仿真。
5. 在后处理时，确保所有设置与原模型一致。

【提供代码】： 由于CST仿真通常涉及复杂的模型和参数设置，而不是简单的代码，因此这里不提供具体的代码。但是，您可以根据上述解决方案检查和调整您的模型设置。

【代码运行方式】： 您需要在CST Studio Suite软件中运行仿真。确保您的计算机满足CST的系统要求，并按照CST的用户手册进行操作。

【代码预期运行结果】： 预期的运行结果是您的仿真结果将与原模型的结果一致，包括在预期的频率点上谐振和正确的增益值。

【推荐相关链接】：

1. CST官方网站
2. CST用户论坛
3. CST技术支持
4. 射频工程相关资源
5. 材料工程相关资源