啥也不会10086 2024-05-21 20:39 采纳率: 57.1%
浏览 17
已结题

CST仿真别人的模型结果仿真结果S参数完全不对

CST我仿真别人的模型一步一步参数完全相同,结果S参数既没有在点上谐振,增益也不对。跟别人步骤完全一样的。第一张图是我仿真出来的,第二张是别人仿真的

img

img

  • 写回答

25条回答 默认 最新

  • 阿里嘎多学长 2024-05-21 20:39
    关注
    获得0.15元问题酬金

    以下内容由CHATGPT及阿里嘎多学长共同生成、有用望采纳:


    【您想要解决的问题】: 您提问的目的是解决在使用CST软件仿真别人的模型时,得到的S参数结果与预期不符的问题。具体来说,您的仿真结果没有在预期的频率点上谐振,增益值也不正确,尽管您确保了仿真步骤与他人完全一致。

    【图片内容】:

    1. 第一张图片(cfaff1d8-39be-42a4-8506-e90dc9bc5037_584a7ff2c42748eea6811887224ca1bf.jpeg)显示了CST Studio Suite 2022的Post-Processing界面,其中包括1DPlot视图,展示了S参数的幅度随频率变化的曲线。图片中还包含了一些参数设置,如频率范围、曲线限制等。

    2. 第二张图片(7da8c1d0-cb63-481b-aed1-82b721d55e6a_9af936ba39d04e6ca9931d7f964d49f0.jpeg)显示了CST Studio Suite 2021的界面,同样展示了S参数的幅度随频率变化的曲线,以及一些参数设置,如频率范围、曲线类型等。

    【问题出现原因】: 根据您提供的信息和图片,可能的问题原因包括:

    • 材料属性设置不正确:如果材料属性设置与原模型不一致,可能会导致仿真结果的差异。
    • 网格划分不恰当:网格划分的密度和质量对仿真结果有很大影响,不恰当的网格可能会导致错误的结果。
    • 边界条件或激励设置错误:边界条件和激励设置必须与原模型完全一致,否则会影响仿真结果。
    • 软件版本差异:您使用的是CST Studio Suite 2022,而对方使用的是2021版本,软件版本的差异可能会带来结果上的微小差异。
    • 后处理设置不一致:后处理时的设置,如曲线限制、频率点等,如果与原模型不一致,也可能导致结果差异。

    【问题解决方案】:

    1. 仔细核对材料属性设置,确保与原模型完全一致。
    2. 检查网格划分,确保网格质量高且分布均匀。
    3. 确认边界条件和激励设置与原模型相同。
    4. 如果可能,尝试在相同的软件版本下进行仿真。
    5. 在后处理时,确保所有设置与原模型一致。

    【提供代码】: 由于CST仿真通常涉及复杂的模型和参数设置,而不是简单的代码,因此这里不提供具体的代码。但是,您可以根据上述解决方案检查和调整您的模型设置。

    【代码运行方式】: 您需要在CST Studio Suite软件中运行仿真。确保您的计算机满足CST的系统要求,并按照CST的用户手册进行操作。

    【代码预期运行结果】: 预期的运行结果是您的仿真结果将与原模型的结果一致,包括在预期的频率点上谐振和正确的增益值。

    【推荐相关链接】:

    1. CST官方网站
    2. CST用户论坛
    3. CST技术支持
    4. 射频工程相关资源
    5. 材料工程相关资源
    评论 编辑记录

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 5月29日
  • 创建了问题 5月21日

悬赏问题

  • ¥20 vscode虚拟环境依赖包未安装
  • ¥15 odoo17关于owl开发js代码问题
  • ¥15 光纤中多普勒频移公式的推导
  • ¥15 怎么制作一个人脸识别门禁系统
  • ¥20 大华dss监控平台网络关闭登不进去
  • ¥15 请使用蚁群算法解决下列问题,并给出我完整的代码
  • ¥20 关于php录入完成后,批量更新数据库
  • ¥15 请教往复密封润滑问题
  • ¥15 cocos creator发布ios包
  • ¥15 comsol压电材料数据