哇塞嗯嗯 2024-05-23 12:06 采纳率: 81.5%
浏览 3
已结题

这个结论是怎么得出来的∧??不懂唉

img


这个是算出来的,还是有什么得到的?
是利用高斯定理吗?还是什么的?
看不懂唉可是后面应该用的是高斯定理

  • 写回答

4条回答 默认 最新

  • 专家-赤兔[在线] 优质创作者: 编程框架技术领域 2024-05-23 12:06
    关注

    引自免费微信小程序:皆我百晓生

    看起来你在问一个关于静电学的问题,特别是涉及到高斯定律的应用。在静电学中,高斯定律是一个非常重要的工具,它将电场强度与包围它的电荷总量联系起来。具体来说,高斯定律的数学表达式为:

    [ \Phi_E = \oint_S E \cdot dA = \frac{Q_{enc}}{\varepsilon_0} ]

    其中:

    • ( \Phi_E ) 是通过闭合曲面 ( S ) 的电通量。
    • ( E \cdot dA ) 表示在面积元 ( dA ) 上电场强度 ( E ) 的分量与面积元方向的乘积。
    • ( Q_{enc} ) 是闭合曲面内部的总电荷。
    • ( \varepsilon_0 ) 是真空 permittivity(介电常数)。

    回到你的问题,首先,为了求解两个平行金属板上的电荷分布,我们通常会利用高斯定律。这里有两个步骤:

    1. 选择合适的高斯表面: 由于题目中提到的是一对平行金属板,我们可以选择一个围绕每个金属板的封闭圆柱面作为高斯表面。这样做的原因是圆柱面的侧面和平行于电场,因此它们对电通量的贡献为零,简化了计算。

    2. 应用高斯定律: 对于每一个金属板,我们都可以独立地应用高斯定律。例如,对于左金属板,设其带电量为 ( q_1 ),则有:

      [ \oint_{S_{left}} E \cdot dA = \frac{q_1}{\varepsilon_0} ]

      同理,对于右金属板,设其带电量为 ( q_2 ),也有:

      [ \oint_{S_{right}} E \cdot dA = \frac{q_2}{\varepsilon_0} ]

    由于两块金属板都处于静电平衡状态,它们之间的电场 ( E ) 相等,即 ( E_{left} = E_{right} ),且外侧没有其他电荷影响,所以外部的电场也为 ( E )。这意味着两个高斯积分的结果相等:

    [ \frac{q_1}{\varepsilon_0} = \frac{q_2}{\varepsilon_0} ] [ q_1 = q_2 ]

    既然我们知道两个金属板上的电荷分布相同,我们可以进一步推断出整个系统的情况。然而,根据题目给的信息,似乎还存在另外两个带电区域 ( q_3 ) 和 ( q_4 ),这些可能是附加的电介质或者其他外部电荷的影响。题目给出了两个额外的方程:

    [ (a_1 + a_2) \cdot A_S = q_1 A_S + q_2 A_S ] [ (a_3 + a_4) \cdot A_S = q_3 A_S + q_4 A_S ]

    这里的 ( a_1, a_2, a_3, a_4 ) 可能代表电介质或其他电荷的密度,而 ( A_S ) 是圆柱面的底面积。

    要解决这个问题,你需要知道 ( a_1, a_2, a_3, a_4 ) 的具体值以及金属板初始带电量的值。然后,可以通过解这两个方程组来找到 ( q_1, q_2, q_3, q_4 ) 的值。由于你没有提供具体的数值,我只能给你解释这个过程。如果你能提供这些缺失的数值,我可以帮你计算具体的解。

    如果你需要更详细的步骤或者代码来解决这个特定问题,请提供所有必要的数值,我将帮助你完成计算。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论 编辑记录
查看更多回答(3条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 6月30日
  • 已采纳回答 6月22日
  • 创建了问题 5月23日