引自免费微信小程序:皆我百晓生
面对词法分析器将回车符视为未定义代码的问题,我们可以通过调整Flex的定义和规则来解决。在Flex中,正则表达式的匹配是贪婪的,这意味着它会尽可能多地匹配字符,直到遇到一个规则停止。当你的规则没有正确地覆盖所有情况时,Flex可能跳过某些字符,导致未定义字符的错误。
在你提供的代码片段中,你已经尝试将\n
定义为一个单独的token,并且在规则中处理它。然而,你仍然遇到了错误。这可能是因为你的规则没有被正确地识别或优先级问题。为了解决这个问题,我们可以尝试以下步骤:
-
确保\n
的规则是最先被检查的:Flex按照规则的顺序进行匹配,所以把\n
的规则放在最前面可以确保它首先被处理。
-
检查其他规则:确保没有其他规则会意外地匹配\n
。例如,如果你有规则像[^\n]*
,它可能会匹配包括\n
在内的任何字符,从而阻止\n
的规则被触发。
-
明确指定\n
的处理方式:有时候,明确比隐含更有效。在Flex的定义部分,使用\n
作为独立的token,然后在规则部分明确地处理这个token。
下面是修改后的代码示例,遵循上述原则:
%{
#include "y.tab.h"
void addChar(int c);
void addLine(int n);
void clearColumn();
%}
%%
\n { /* 处理换行符 */
addChar(1);
addLine(1);
clearColumn();
}
[^\n]* { /* 处理非换行符,这里可能需要根据实际需求调整 */
/* 你的处理代码 */
}
/* 其他规则 */
%%
int yywrap(void) {
return 1;
}
在这个例子中,\n
的处理规则被放在了最前面,以确保它优先于其他规则被匹配。同时,[^\n]*
规则被设计为只匹配非换行符,这样就不会与\n
的规则冲突。
请尝试这个修改后的代码,并确保它符合你的具体需求。如果还有问题,可能需要进一步检查你的其他规则,确保它们不会干扰\n
的正确处理。
如果以上修改仍然不能解决问题,建议仔细检查你的测试文件内容以及addChar
, addLine
, 和 clearColumn
函数的实现,确认它们是否能正确处理接收到的输入。同时,确保你的Flex版本与你的代码兼容,有时编译器或解释器的版本差异也会影响结果。