Arrays.asList() 都有什么隐藏的陷阱？

Question

Arrays.asList() 都有什么隐藏的陷阱？
Arrays.asList() 都有什么隐藏的陷阱？
Arrays.asList() 都有什么隐藏的陷阱？

Answer 1

引自免费微信小程序：皆我百晓生

Arrays.asList() 方法在 Java 中用于将数组转换为列表，这在很多场景下都非常有用。然而，使用这个方法时确实存在一些潜在的陷阱，需要特别注意：

1. 不可变性（Immutable）： Arrays.asList() 返回的列表是不可变的。这意味着你不能向列表添加或删除元素。但是，这里的“不可变”指的是列表的大小不可变，而不是列表内容不可变。如果你尝试修改列表，比如调用 add(), remove(), 或者 clear(), 会抛出 UnsupportedOperationException。

2. 内容可修改（Content Mutability）： 尽管列表本身不可修改，但如果你的列表包含的是引用类型（如对象），那么这些对象的内部状态是可以改变的。例如，如果列表包含 Person 对象，你仍然可以修改 Person 的属性，即使列表本身不可变。

3. 数组与列表的绑定： 使用 Arrays.asList() 创建的列表实际上只是原始数组的一个视图，而不是一个全新的列表。这意味着如果你修改了原始数组，列表也会随之改变，反之亦然。这对于共享数据结构时需要特别小心。

4. 并发修改异常（ConcurrentModificationException）： 如果在多线程环境下使用 Arrays.asList() 返回的列表，并且有其他线程同时修改了底层数组，可能会抛出 ConcurrentModificationException。这是因为列表的迭代器不允许并发修改。

5. 性能考虑： 由于 Arrays.asList() 返回的列表是基于数组的，它的某些操作可能不如标准的 ArrayList 高效，尤其是在频繁插入和删除元素的情况下。

为了避免上述陷阱，可以采取以下策略：

• 如果你需要一个可变列表，可以使用 new ArrayList<>(Arrays.asList(array)) 来创建一个新的 ArrayList，这样就断开了与原数组的连接。
• 如果你想要确保列表内容也完全不可变，可以使用 Collections.unmodifiableList(Arrays.asList(array))，但这仅适用于防止外部对列表进行修改，对于列表内的对象内容修改无能为力。
• 在多线程环境中，考虑使用线程安全的集合，如 Collections.synchronizedList 或 CopyOnWriteArrayList。

示例代码：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Integer[] array = {1, 2, 3};
        List<Integer> list = Arrays.asList(array);
        
        // 尝试添加元素会抛出异常
        // list.add(4); // Uncomment to see UnsupportedOperationException
        
        // 创建可变列表
        List<Integer> mutableList = new ArrayList<>(list);
        mutableList.add(4);
        
        // 创建不可变列表
        List<Integer> unmodifiableList = Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(list));
    }
}

希望以上信息能够帮助你更好地理解和使用 Arrays.asList() 方法。