泫溯 2024-07-10 17:20 采纳率: 94.7%
浏览 5

想问一下为什么答案选B,可微分和全微分存在有什么区别,为什么可微分是连续的充分条件这一题却选B

img


想问一下为什么答案选B,可微分和全微分存在有什么区别,为什么可微分是连续的充分条件这一题却选B

  • 写回答

4条回答 默认 最新

  • 专家-赤兔[在线] 优质创作者: 编程框架技术领域 2024-07-10 17:20
    关注

    引自免费微信小程序:皆我百晓生

    首先,我们来理解一下可微分和全微分的概念以及它们之间的关系。

    在全微分中,函数在某点的全微分存在意味着该函数在该点附近的变化可以通过一个线性函数进行近似描述。具体来说,如果存在一个线性函数Δz,使得函数f(x, y)在点(x0, y0)附近的变化Δf与Δz之间的差异可以忽略不计(即Δf ≈ Δz),则称函数在该点的全微分存在。换句话说,全微分存在意味着函数在该点有“良好的”或“平滑的”行为。

    相比之下,可微分主要关注函数在某点的偏导数是否存在。对于二元函数f(x, y),这意味着x方向的偏导数f_x和y方向的偏导数f_y都存在。但这并不意味着函数在整个区域或邻域内都是平滑的。

    关于题目的答案选B:“函数z=f(x,y)在点(xo,yo)的全微分存在”是“f(x,y)在该点连续”的“必要非充分条件”。这意味着:

    1. 如果函数在全微分存在,那么该函数在该点必定是连续的。这说明了“全微分存在”是“连续”的必要条件。因为如果一个函数在某点不连续(例如有断点或奇异点),那么它不可能在该点有全微分。
    2. 然而,仅仅因为函数在某点连续,并不能保证该点的全微分存在。例如,考虑一个具有尖点的函数,它在该点是连续的,但全微分不存在。因此,“连续”不是“全微分存在”的充分条件。

    综上所述,全微分存在确实意味着函数在该点是连续的,但连续并不足以保证全微分存在。这就是为什么这一题选B的原因。

    评论 编辑记录

报告相同问题?

问题事件

  • 创建了问题 7月10日