CMP指令产生借位C=1还是C=0?

Question

初学者，咨询一个问题，希望有经验者能解惑一下，感谢！是这样我这两天在看《汇编语言程序设计 ——基于ARM体系结构 第4版》中在看到比较指令CMP时，没有详细介绍影响条件标志位最终的值，自己做了下，网络搜索想验证下是否正确，结果产生了一个疑问。在搜索CMP指令时，给出的答案基本是”当C标志位值为1时，表示产生了借位或进位，因为CMP没有进位，所以C=1表示产生了借位“这种说法，但是我看书时在55页描述C标志位时是这样描述的”进位标志：加法运算（包括CMN）的结果产生了进位时则C=1，否则C=0 借位标志：减法运算（包括CMP）的结果产生了借位则C=0，否则C=1“按照书中的这种说法，C=1时在CMP指令中应该是未产生借位，跟网络搜索CMP指令介绍产生了矛盾，然后我搜索”C标志位执行减法或者CMP指令后的值“时又出现了在CMP指令后C=0表示产生了借位，就是关于CMP指令后产生了借位后到底C=0还是C=1,想请教下有什么专业说法吗？

Answer 1

以下是来自于”C知道“的回答，更懵了。

关于CMP指令与C标志位（Carry Flag）的理解可能存在一些误解。CMP指令（Compare）确实不会直接影响C标志，它是用来比较两个操作数而不参与实际的数值运算，因此不会有进位或借位发生。书中提到在CMP后C=0代表产生了借位，这是因为在执行减法时，若需要借位（即借高位来减小当前位），则会将C设为0。

至于网络上的一些说法可能是混淆了进位与借位的概念。在一般情况下的加法运算（例如ADD）如果产生了进位，C标志才会变为1，而在CMP这种简单比较中，并不会产生进位或借位，所以无论在什么情况下，CMP指令都不会改变C标志的值。

总结来说，在CMP指令后，C标志通常保持不变，其状态取决于之前的运算历史，而不是CMP指令本身。如果你在做实验或查阅资料时遇到不一致，建议参考书籍的原意，因为汇编语言的细节可能会因架构和具体上下文而有所不同。如果有更多疑问，可以询问特定于ARM体系结构的专业教材或开发者论坛。