uniapp的低功耗蓝牙项目打包成安卓app与微信小程序的差异

Question

前段时间与一个朋友合伙做了一个由 移动端应用 控制 低功耗蓝牙设备 的项目，我负责做的是应用，由uniapp框架开发。
首先，项目发布到微信小程序，搜索到周围的蓝牙设备的对象属性是这样的：

然后打包成安卓app后使用是这样的：

可以发现app端的少了connectable和serviceData两个属性
然而app端和微信小程序端都是可以正常向设备写入数据的
可以肯定的是app端的所有蓝牙设备信息都缺少connectable属性，导致功能不能通过该属性判断是否可以连接该设备
最后看到uniapp的官方蓝牙文档关于设备对象结构的解释是这样的：
官方文档：https://zh.uniapp.dcloud.io/api/system/bluetooth.html

可以看到文档的设备对象结构比app端实际应用多了serviceData属性，却又比微信小程序端的少了connectable属性
我的问题是：这种差异是不是依赖包不一致导致的还是什么原因？

Answer 1

以下回复参考：皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:

这种差异可能是由于不同平台（微信小程序和安卓app）的蓝牙API实现不同导致的。微信小程序和安卓app的底层系统和蓝牙协议栈可能有所不同，因此它们在处理蓝牙设备信息时可能会有所差异。这并不一定是由于依赖包不一致导致的，而是因为不同平台的蓝牙API设计和实现存在差异。

在这种情况下，你可以尝试根据不同平台的特性来调整你的代码逻辑。例如，对于安卓app端，你可以忽略connectable属性，因为实际使用中并不影响向设备写入数据的功能。而对于微信小程序端，你可以利用connectable属性来判断设备是否可连接。这样，你可以在不同平台上实现相同的功能，同时适应各自的特性。