芯片温度场仿真Rjb数值应该如何让获取？

Question

在汽车行业通过icepak对芯片温度场仿真的时候，芯片的规格书往往只提供Rjc与Rja两个数值，但是在icepak中使用双热阻模型时却需要输入Rjc与Rjb两个数值。但是Rjb在规格书中又没有，芯片厂家又无法提供这个数值，那在实际的仿真中Rjb应该如何获取或应该如何赋值（按照什么规律或者如何让计算获取）那？

Answer 1

以下回复参考：皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:

在汽车行业通过Icepak对芯片温度场仿真的时候，获取或计算Rjb数值的方法可以参考以下建议：

1. 基于JESD51标准：根据该标准，θjc和θjb的测量是通过设法使所有的热量P分别通过芯片的顶部或底部来获得的。这意味着可以通过控制热量流向来模拟不同的散热场景，并据此推算出相应的热阻值。

2. 参考实际应用情况：在实际应用中，可以采用θjc、θjb的值来进行建模计算，尽管得到的结果可能会偏高，但这种方法通常比使用Ψjt、Ψjb得到的更有设计余量些。

3. 考虑测试与实际应用差异：由于测试环境与实际应用场景存在差异，直接从规格书中获得的热阻值可能需要根据实际情况进行调整。例如，实际应用中芯片周围可能还有其他组件，这会影响到热阻的计算。

4. 结合热特性参数：当需要考虑散热器的影响时，可以使用Ψjt、Ψjb参数进行计算，因为这些参数较小，一般θjc、θjb值较大，且会明显受到实际散热手段的影响。

5. 利用软件工具辅助：可以利用ANSYS Icepak等仿真软件进行辅助计算，通过建立精确的模型来模拟不同工况下的热阻数值，从而提高仿真精度。

除了上述方法外，还可以参考以下信息来提高仿真的准确性：

• 在设置材料属性时，应确保选择与实际芯片材料相符的参数，如硅等。
• 如果可能，可以从芯片制造商那里获取更详细的热阻数据，或者通过实验测量来获得更准确的Rjb值。
• 考虑到不同散热条件下热阻的变化，可以在多个不同条件下进行仿真，以评估Rjb的变化范围。

总的来说，获取芯片温度场仿真中的Rjb数值是一个需要综合考虑多种因素的过程。通过理解热阻的基本概念，结合JESD51标准的测试方法，以及利用仿真软件进行辅助计算，可以较为准确地估算或获取所需的Rjb值。同时，考虑到实际应用条件与测试环境的差异，以及散热器等因素的影响，可以进一步提高仿真的准确性。在实际操作中，可能需要通过多次迭代和验证来优化Rjb的取值，以确保仿真结果的可靠性。