PLUS模型+InVEST模型做多情景下水土保持数值没有变化?

Question

设置了自然发展情景、城镇发展情景和耕地保护情景等，通过PLUS模型进行了2030年土地利用的模拟，在Invest模型中做水土保持时，将在2020年的数据中只更改了土地利用数据，最后跑出来的结果和2020年一样，这是为什么？该怎么解决呢，做其他碳储量生境质量时 都没有出现这种情况。

Answer 1

以下回复参考：皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:

在ArcGIS中使用PLUS模型进行土地利用模拟后，再通过InVEST模型进行水土保持评估时，如果最终的结果与预期不符，尤其是在对比了多个情景后发现数值没有变化，这可能是由多种原因造成的。针对您提到的问题，以下是一些可能的原因和解决方案：

1. 数据输入问题：在InVEST模型中，水土保持的评估受到土地利用数据、土壤类型、降雨数据、地形数据等多个因素影响。即使仅更改了土地利用数据，其他数据（如土壤和气候数据）是否有所调整也至关重要。确认所有相关输入数据是否正确更新并反映情景变化。

2. 模型参数设置：InVEST模型中的参数设置对结果影响很大。即使土地利用数据有所变化，如果参数（如土壤侵蚀方程中的参数）未根据情景进行调整，也可能导致结果不变。核对并调整模型参数以适应不同情景。

3. 土地利用变化影响：需要评估通过PLUS模型进行的土地利用模拟是否真实地反映了不同情景下的变化。如果模拟结果并未导致土地利用显著变化（比如，城镇发展情景下城镇扩张不明显），那么对水土保持的影响也可能不明显。

4. 模型适用性：确认InVEST模型在您的研究区域是否适用。某些模型可能在特定区域或条件下表现更好，而在其他区域或条件下表现不佳。如果模型不适应您的研究区域，可能需要寻找替代方法或调整模型应用方式。

5. 其他影响因素：除了土地利用变化，气候变化、管理措施、植被类型等也会影响水土保持效果。在构建不同情景时，除了土地利用变化外，还需考虑这些因素的影响。

针对上述问题，可以尝试以下解决方案：

1. 全面检查数据输入，确保所有相关数据均已正确更新并反映情景变化。
2. 重新审视PLUS模型的模拟结果，确保土地利用变化能够真实反映不同情景。
3. 调整InVEST模型的参数设置，确保它们与不同情景下的条件相匹配。
4. 考虑其他可能影响水土保持的因素，如气候变化、管理措施等，并在情景构建中加以考虑。
5. 如果问题依然存在，可以考虑寻求专家意见或采用其他模型和方法进行验证。

最后，关于在做其他评估（如碳储量生境质量）时未出现类似问题，可能是因为那些评估对特定因素的变化更为敏感，而水土保持评估需要综合考虑更多因素。