问一下PTA给定精确度的简单错位列和，第一种有森么不对吗？第二种是对的

Question

PTA上显示我第一种是错误的，我感觉这样表达没错啊试了好几次

Answer 1

以下回复参考：皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:

根据你提供的代码片段和图，我可以看到几个问题。我会根据这些代码和题目描述逐一分析并提供修正建议。

问题一：代码的格式和拼写错误 你的代码中存在许多格式和拼写错误。例如，“#incLude”应该为“#include”，并且在定义变量类型的时候有些混乱和不准确，例如"int.sign.=.1;" 应该为 "int sign = 1;" 等。这些都是语法错误，编译器会因为这些错误而报错。请确保使用正确的语法和拼写。

问题二：变量定义和赋值问题 在代码中，有些变量定义和赋值的方式存在问题。例如，"double·m·=·1;" 这样的写法是不正确的，应该使用正确的赋值符号和空格。另外，有些变量在使用前没有初始化，这可能会导致不可预测的结果。请确保每个变量在使用前都进行了正确的初始化。

问题三：逻辑错误 在计算交错序列部分和的过程中，逻辑上存在一些错误。在循环中，"do{ ... }while(n.>.eps);" 这个条件判断可能不正确。因为这里的 n 是 1.0 / m，当 m 增大时，n 会减小，而不是增大。因此，循环条件应该是当 n（即 1.0 / m）小于给定的精度 eps 时退出循环。另外，还需要确保每次循环中对 sum 的累加是正确的。

根据以上分析，下面是修正后的代码示例：

#include <stdio.h>

int main() {
    double m = 1;  // m 的初始值应该为 1
    double sum = 0; // 部分和的初始值应该为 0
    double eps; // 需要计算的精度 eps
    int sign = 1; // 符号初始化为 1（正数）
    scanf("%Lf", &eps); // 从标准输入读取 eps 的值
    do {
        double n = 1.0 / m; // 计算当前项的值 n = 1/m
        sum += sign * n; // 将当前项加到部分和中
        m += 3; // m 增加 3（即下一项的分母）
        sign = -sign; // 改变符号（交替正负）
    } while (n > eps); // 当当前项的值大于给定的精度 eps 时继续循环
    printf("sum=%.6f", sum); // 输出部分和的值，精确到小数点后六位
    return 0; // 程序正常结束，返回 0
}

这段代码根据题目描述修正了之前的错误，并按照要求计算给定精度的简单交错序列部分和。请注意，这只是基于你提供的代码片段进行的修正，可能还有其他细节需要进一步完善和调整。