这两个语句不是等价的吗

Question

为什么用else就不会超出数组范围用if判断就会呢，这两个不是等价的吗应该都会超出数组范围例如元素为112

Answer 1

以下回复参考：皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:

从你给出的几个图或代码段来看，你似乎遇到了以下问题：在你的函数中使用了if和else语句来尝试处理数组中的重复元素，但是存在一些问题导致你的代码无法正确执行或会产生意外的行为。接下来，我将根据你给出的信息对代码进行解读，然后给出解决方案和比较两个代码逻辑的差异。

首先，你的代码逻辑似乎是在处理一个数组（非严格递增排列），并且希望移除重复元素的同时保持原有的顺序。要实现这个目标，你应该遍历数组并用双指针方法来删除重复元素。在这种情况下，我们使用left和right两个指针来实现这一操作。下面是一个基于你的描述而改进的代码段示例：

class Solution {
public:
    int removeDuplicates(vector<int>& nums) {
        if (nums.size() == 0) return 0; // 如果数组为空，返回长度为0
        int left = 0; // 左指针初始指向第一个元素（数组的起始位置）
        for (int right = 1; right < nums.size(); ++right) { // 右指针从第二个元素开始遍历数组
            if (nums[left] != nums[right]) { // 如果找到不重复的元素
                left++; // 左指针向右移动一位，准备放置新的不重复元素
                nums[left] = nums[right]; // 将不重复的元素放到正确的位置（覆盖掉前一个位置）
            }
        }
        return left + 1; // 返回左指针的位置加1（因为左指针指向的是最后一个不重复元素的下一个位置）
    }
};

在上述代码中，当右指针发现一个新的元素时（与左指针指向的元素不同），左指针就移动到下一个位置并覆盖这个新的元素。当没有新发现时（也就是说发现重复的元素），右指针会继续向前移动而不影响左指针的位置。这样可以确保数组中每个唯一元素都被正确地保留下来并且保持原有的顺序。这种方法不需要使用else语句来处理重复元素的情况，因为如果遇到重复元素则右指针简单地前进并不会更改数组的内容或影响计数器（因为else中的处理逻辑是错误的）。所以在这个逻辑中，使用if判断来保留不重复元素就可以了，并不需要额外使用else处理重复的情况。只要你的右指针正确前进，处理完所有元素后返回左指针加一的计数即可。这样的逻辑处理不会导致数组越界的问题。