1.在移植wpf程序中的代码时,由于启动任务的部分写在了ViewModel的类中,在这个类会调用另一个类,这个类负责业务逻辑。会拼装命令,下发到执行具体命令的类的方法体中。
2.在负责业务逻辑的类中,注入执行具体命令的类时报错,只能放弃。
暂时解决办法:在控制器方法中,调用ViewModel时从其构造传递负责具体读写命令的类,这个类紧接着通过构造函数传入负责业务逻辑的类进行使用。
疑问:这种做法会影响性能吗?求正确方案!
asp.net core mvc中将要注入的类,用构造函数传递使用会有问题吗
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答 默认 最新
关注让【道友老李】来帮你解答,本回答参考通义千问大模型编写,并整理提供,如果还有疑问可以点击头像关注私信或评论。
如果答案让您满意,请采纳、关注,非常感谢!
### 问题分析在WPF应用程序中,ViewModel通常负责处理用户界面的逻辑,并且可能会调用业务逻辑层(通常是服务类)来执行具体的业务操作。业务逻辑层再调用数据访问层或命令执行层来完成实际的操作。
在你描述的情况下,你在ViewModel中调用了业务逻辑类,而业务逻辑类需要依赖于一个具体执行命令的类。你尝试通过依赖注入的方式来传递这个依赖,但遇到了一些问题。作为临时解决方案,你选择直接在ViewModel的构造函数中传递这个依赖,并将其传递给业务逻辑类。
临时方案的影响
性能影响
- 构造函数链:通过构造函数传递依赖会导致构造函数链变长,这可能会增加对象创建时的复杂性。但这通常不会对性能产生显著影响,除非构造函数中包含大量的计算。
- 依赖管理:直接在构造函数中传递依赖会使得代码更加耦合,维护起来可能会更困难。这并不是性能问题,但会影响代码的可读性和可维护性。
正确方案
为了更好地管理和解耦依赖关系,建议使用依赖注入容器(如Microsoft.Extensions.DependencyInjection、Autofac等)。以下是使用依赖注入容器的步骤和示例代码。
正确方案步骤
-
安装依赖注入库: 你可以使用NuGet包管理器安装
Microsoft.Extensions.DependencyInjection或其他依赖注入库。Install-Package Microsoft.Extensions.DependencyInjection -
配置依赖注入容器: 在应用程序启动时配置依赖注入容器,注册所有需要的服务。
-
修改ViewModel和业务逻辑类: 修改ViewModel和业务逻辑类,使其通过构造函数接受依赖。
-
使用依赖注入容器解析对象: 使用依赖注入容器来解析ViewModel和其他服务。
示例代码
假设你的项目结构如下: -
ICommandExecutor:命令执行接口 -CommandExecutor:具体命令执行类 -IBusinessLogic:业务逻辑接口 -BusinessLogic:具体业务逻辑类 -MyViewModel:ViewModel类1. 定义接口和实现类
public interface ICommandExecutor { void ExecuteCommand(string command); } public class CommandExecutor : ICommandExecutor { public void ExecuteCommand(string command) { // 执行命令的逻辑 } } public interface IBusinessLogic { void DoSomething(); } public class BusinessLogic : IBusinessLogic { private readonly ICommandExecutor _commandExecutor; public BusinessLogic(ICommandExecutor commandExecutor) { _commandExecutor = commandExecutor; } public void DoSomething() { // 业务逻辑 _commandExecutor.ExecuteCommand("SomeCommand"); } }2. 配置依赖注入容器
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; public class App { public static IServiceProvider ConfigureServices() { var serviceCollection = new ServiceCollection(); // 注册服务 serviceCollection.AddSingleton<ICommandExecutor, CommandExecutor>(); serviceCollection.AddSingleton<IBusinessLogic, BusinessLogic>(); serviceCollection.AddSingleton<MyViewModel>(); return serviceCollection.BuildServiceProvider(); } }3. 修改ViewModel
public class MyViewModel { private readonly IBusinessLogic _businessLogic; public MyViewModel(IBusinessLogic businessLogic) { _businessLogic = businessLogic; } public void StartTask() { _businessLogic.DoSomething(); } }4. 使用依赖注入容器解析对象
var serviceProvider = App.ConfigureServices(); var viewModel = serviceProvider.GetService<MyViewModel>(); // 启动任务 viewModel.StartTask();总结
通过使用依赖注入容器,你可以更好地管理和解耦依赖关系,提高代码的可维护性和可测试性。虽然直接在构造函数中传递依赖是一种可行的临时方案,但使用依赖注入容器是更推荐的做法。这样可以避免构造函数链过长的问题,并且使得代码更加清晰和易于维护。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报