不知道大家有没有遇到这样的问题,前端时间我在一块充电电源板上想抓一下这个检测充电线接入的IO口处的波形(正常他是检测到有一个下拉动作来逻辑判断出是否接入),在功能正常的情况下,却发现实际引线出来用探头夹住,示波器上抓不到波形,就跟该引脚悬空了一样。后面怀疑是虚焊,我接地夹夹地,用探头针直接点在要测的信号的电阻元件的焊脚,却依然抓不到波形。可若是把该电阻件换一个重新焊接,就能正常抓到波形,引线出来也可以。你说他虚焊或者元件损坏,可他功能正常,你说他正常吧,又抓不到波形。大家对这个现象有什么看法吗?
2条回答 默认 最新
檀越@新空间 2025-01-07 09:56关注上午好☀️☀️☀️️
本答案参考通义千问这种情况可能涉及多个因素,包括电路设计、探头使用、测量技术等。以下是一些可能的原因和解决方案:
-
探头接地问题:
- 原因:如果探头的地线没有正确连接到参考地(如电路板的地),那么示波器可能会读取到错误的波形。
- 解决方案:
- 确保接地夹与电路板的地线有良好的接触。
- 尝试将接地夹夹在更靠近测试点的位置。
-
探头带宽限制:
- 原因:如果你使用的探头带宽不足,它可能无法捕捉高频信号。
- 解决方案:
- 使用更高带宽的探头。
- 检查探头的频率响应曲线,确保其能够覆盖你要测量的信号频率范围。
-
共模抑制比(CMRR)问题:
- 原因:如果信号源和探头之间存在较大的共模电压,而探头的CMRR不够高,可能会导致测量误差。
- 解决方案:
- 使用带有高CMRR的差分探头。
- 选择合适的探头类型(如无源探头或有源探头)以提高测量精度。
-
信号耦合方式:
- 原因:某些信号可能是通过电容耦合或磁耦合传输的,而不是直接通过导线。
- 解决方案:
- 使用适当的耦合方式(如AC耦合或DC耦合)。
- 检查电路中是否有电容或变压器等耦合元件。
-
引线寄生效应:
- 原因:长引线可能引入额外的寄生电感和电容,影响信号的完整性。
- 解决方案:
- 尽量缩短探头引线长度。
- 使用短的接地引线,并确保其尽可能靠近测试点。
-
测量设备设置不当:
- 原因:示波器的设置不当,如触发模式、时基设置、输入耦合等。
- 解决方案:
- 调整示波器的设置,确保触发模式、时基和输入耦合正确。
- 尝试使用不同的触发模式(如边沿触发、脉冲触发等)。
-
信号干扰:
- 原因:外部电磁干扰或电源噪声可能会影响测量结果。
- 解决方案:
- 屏蔽测试环境,减少外部干扰。
- 使用屏蔽线或滤波器减少干扰。
-
元件特性变化:
- 原因:某些元件(如电阻)在长时间使用后可能性能下降,导致信号衰减。
- 解决方案:
- 更换有问题的元件,特别是那些已经多次焊接过的元件。
- 检查元件参数,确保其符合设计要求。
示例代码
假设你在编写一个简单的程序来控制示波器,以下是一些可能有用的代码片段:
import pyvisa # 初始化资源管理器 rm = pyvisa.ResourceManager() # 打开示波器连接 oscilloscope = rm.open_resource('USB0::0x1AB1::0x0588::DS1ZA222305908::INSTR') # 设置触发模式 oscilloscope.write('TRIGger:MODE EDGE') oscilloscope.write('TRIGger:EDGE:SOURCE CH1') # 设置时基 oscilloscope.write('TIMebase:MAIN:SCAle 0.1') # 例如,设置为100ms/div # 设置输入耦合 oscilloscope.write('CHANnel1:COUPling DC') # 采集数据 data = oscilloscope.query('CURVe? CH1') # 处理数据 print(data) # 关闭连接 oscilloscope.close()总结
以上是一些可能导致无法抓取波形的常见原因及解决方案。你可以逐一排查这些问题,以找到最合适的解决方法。
解决 无用评论 打赏 举报-