zytup 2025-01-10 19:10 采纳率: 0%
浏览 34

FDTD中扫参结果与cst中不一致

为什么在cst中扫参得到的非厄米亚波长单元结构中,圆偏振光入射得到两个反射交叉极化中一个为0.62,一个为0,但是在FDTD中两个均为0.62,材料均为外面导入的,请问是什么影响?

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • 道友老李 JWE233286一种基于机器视觉的水表指针读数识别及修正的方法 专利发明者 2025-01-10 19:11
    关注
    让【道友老李】来帮你解答,本回答参考gpt编写,并整理提供,如果还有疑问可以点击头像关注私信或评论。
    如果答案让您满意,请采纳、关注,非常感谢!
    在CST中扫参得到的非厄米亚波长单元结构中,圆偏振光入射得到的反射交叉极化值不同于在FDTD中的情况,可能是由于两个软件在处理电磁波耦合和非线性效应时的算法不同导致的结果。 在CST中,扫参分析通常采用的是频域方法,如有限元方法(FEM)或者时域积分方程方法(TDIE),而FDTD是一种时域方法。频域方法在处理非线性效应和电磁波耦合上可能与时域方法存在一定差异,导致模拟结果不同。 在具体案例中,如果一个软件的算法更全面、更精细,可能会更好地模拟电磁波的非线性效应,导致反射的交叉极化结果有所不同。另外,参数的设置、边界条件的设定、网格划分的精细程度等因素也可能对模拟结果产生影响。 如果需要进一步分析和确定影响结果的具体因素,可以尝试调整模拟参数、增加计算精度、对比网格划分的差异等来测试模拟结果的鲁棒性。 代码示例暂缺。
    评论

报告相同问题?

问题事件

  • 创建了问题 1月10日