class Solution:
def longestPath(self, parent: List[int], s: str) -> int:
n = len(parent)
G = [[] for _ in range(n)]
for i, j, in enumerate(parent):
if j != -1:
G[j].append(i)
ans = -inf
def dfs(i: int) -> int:
nonlocal ans
max_len = 1
for j in G[i]:
if s[i] != s[j]:
path_len = dfs(j)
ans = max(ans, max_len + path_len)
max_len = max(max_len, path_len + 1)
return max_len
dfs(0)
return ans
关于#lc-2246#的问题:nonlocal ans
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 关注问题
- 邀请回答
-
3条回答 默认 最新
关注让 “紫雾凌寒” 来帮你回答,本回答结合 DeepSeek
如果还有问题,请评论或点击头像私信,如果有帮助到您, 请关注、采纳、点赞
- 关键点分析:
- 从提供的代码片段来看,这是一个求解树状结构中最长路径的问题。
- 定义了一个类Solution,其中有一个方法longestPath,该方法接收两个参数parent(表示节点的父节点列表)和s(表示节点对应的字符)。
- 代码片段中n = len(pa存在明显错误,应该是n = len(parent)。
- 方法中使用了nonlocal ans,这意味着ans不是当前函数的局部变量,它可能是外层函数的变量,用于保存最长路径的结果。 - 解决方案:
- 首先修正代码中的错误,将n = len(pa改为n = len(parent)。
- 然后,通常可以通过深度优先搜索(DFS)来解决这个问题。在DFS过程中,需要计算从每个节点出发的最长路径,并更新全局的最长路径值。
- 以下是完整的代码示例:
from typing import List class Solution: def longestPath(self, parent: List[int], s: str) -> int: n = len(parent) graph = [[] for _ in range(n)] for i, p in enumerate(parent): if p!= -1: graph[p].append(i) ans = 0 def dfs(node): nonlocal ans max1 = max2 = 0 for child in graph[node]: length = dfs(child) if s[child]!= s[node]: if length > max1: max2 = max1 max1 = length elif length > max2: max2 = length ans = max(ans, max1 + max2 + 1) return max1 + 1 dfs(0) return ans- 代码解释:
- 首先构建了图结构graph,它表示树的邻接表。
-ans用于保存全局最长路径。
-dfs函数是深度优先搜索的核心。对于每个节点,它递归地计算其每个子节点的最长路径。
- 对于每个子节点的路径长度,如果该子节点的字符与当前节点不同,则更新max1和max2。max1保存最长路径,max2保存次长路径。
- 然后更新全局的ans,它是当前节点的最长路径(max1 + max2 + 1)和之前保存的ans中的较大值。
- 最后返回从当前节点出发的最长路径(max1 + 1)。 - 多种解决方案及优缺点:
- 深度优先搜索(DFS):- 优点:逻辑清晰,能够很好地处理树状结构的问题。可以自然地递归处理每个节点及其子节点,代码实现相对直观。
- 缺点:对于非常大的树状结构,可能会存在栈溢出的风险。因为递归调用会消耗栈空间,如果树的深度过大,会导致程序崩溃。
- 动态规划:
- 优点:可以避免递归带来的栈溢出问题,并且在计算过程中保存了中间结果,对于重复计算的子问题可以直接使用之前的结果,提高效率。
- 缺点:需要仔细分析问题的状态转移方程,对于复杂的树状结构问题,状态转移方程可能比较难确定,导致代码实现复杂。而且动态规划需要额外的空间来保存中间结果,如果树状结构非常大,可能会消耗大量内存。
- 总结:
- 解决这个问题的关键在于利用深度优先搜索遍历树状结构,计算每个节点的最长路径,并更新全局最长路径值。通过正确处理节点之间的关系以及字符条件,最终得到树中的最长路径。不同的解决方案(如DFS和动态规划)各有优缺点,需要根据具体问题的规模和特点来选择合适的方法。
在实际应用中,如果树状结构规模较小,DFS是一个简单有效的方法;如果树状结构非常大,动态规划可能更合适,但需要更复杂的状态分析和代码实现。
希望以上解答对您有所帮助。如果您有任何疑问,欢迎在评论区提出。
解决 无用评论 打赏 举报- 关键点分析: