普通网友 2025-04-23 10:50 采纳率: 97.6%
浏览 0
已采纳

C#中使用protected internal修饰符时,其他程序集的派生类能否访问?

在C#中,使用`protected internal`修饰符时,其他程序集的派生类能否访问是一个常见的技术问题。`protected internal`表示成员可以被同一程序集内的任何代码访问,或者被不同程序集中的派生类访问。然而,这种访问权限组合存在局限性:当派生类位于另一个程序集中时,它只能访问基类的`protected internal`成员,前提是通过派生关系实现。如果尝试直接从外部程序集访问(非派生上下文),则会被阻止。例如,若程序集A中有一个`protected internal`方法,程序集B中的派生类可以调用该方法,但仅限于派生类实例内部。这一规则常引发混淆,开发人员需明确区分访问上下文,以避免编译错误或设计缺陷。
  • 写回答

1条回答 默认 最新

  • 程昱森 2025-04-23 10:51
    关注

    1. 基础理解:`protected internal`修饰符的定义与作用

    `protected internal` 是 C# 中的一种访问修饰符,结合了 `protected` 和 `internal` 的特性。它表示成员可以被以下两种情况访问:

    • 同一程序集内的任何代码。
    • 不同程序集中的派生类。

    例如,假设我们有一个基类 `BaseClass` 定义在程序集 A 中:

    
    public class BaseClass
    {
        protected internal void MyMethod() { }
    }
        

    程序集 B 中的派生类可以通过继承关系调用 `MyMethod`,但必须是派生类实例内部的访问。

    2. 技术问题分析:跨程序集访问的局限性

    虽然 `protected internal` 提供了灵活的访问权限,但它也存在一些局限性:

    1. 当派生类位于另一个程序集中时,只能通过派生关系访问 `protected internal` 成员。
    2. 如果尝试直接从外部程序集访问(非派生上下文),则会被阻止。

    以下是一个示例场景:

    程序集类名方法访问结果
    ABaseClassprotected internal void MyMethod()可被同一程序集内代码访问
    BDerivedClass : BaseClass调用 base.MyMethod()成功
    BExternalClass直接调用 new BaseClass().MyMethod()失败(编译错误)

    3. 深入探讨:访问上下文的明确区分

    开发人员需要明确区分访问上下文以避免设计缺陷。以下是具体的分析步骤:

    1. 确定目标成员是否需要同时满足 `protected` 和 `internal` 的访问需求。
    2. 评估是否可以通过调整类的设计来减少对 `protected internal` 的依赖。
    3. 如果必须使用 `protected internal`,确保派生类正确实现继承逻辑。

    以下是一个流程图,展示如何分析访问权限问题:

    
    graph TD;
        A[开始] --> B{目标成员是否需要跨程序集访问?};
        B --是--> C{是否需要派生类访问?};
        C --是--> D[使用 `protected internal`];
        C --否--> E[使用 `internal`];
        B --否--> F[使用其他修饰符];
    

    4. 解决方案:优化设计以减少混淆

    为了避免因 `protected internal` 引发的混淆,可以考虑以下解决方案:

    • 将需要跨程序集访问的成员拆分为两个独立的方法,分别使用 `protected` 和 `internal` 修饰。
    • 通过友元程序集(InternalsVisibleTo 属性)扩展访问权限,使特定程序集能够访问 `internal` 成员。

    例如,使用 `InternalsVisibleTo`:

    
    [assembly: InternalsVisibleTo("FriendAssembly")]
    internal class InternalClass
    {
        public void Method() { }
    }
        

    这种方法可以有效减少对 `protected internal` 的依赖,同时保持代码的清晰性和可维护性。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论

报告相同问题?

问题事件

  • 已采纳回答 10月23日
  • 创建了问题 4月23日