HTML5引进了很多新特性,其中Localstorage很有意思。但是我觉得localstorage就是比cookie能存储的内容多了一些,没有什么其他优点,而且还有很多浏览器不兼容。
我的问题是:
- 如何解决localstorage在低端浏览器下的兼容性问题。
- 有什么场景是localstorage特别擅长的吗?比cookie适合?
HTML5引进了很多新特性,其中Localstorage很有意思。但是我觉得localstorage就是比cookie能存储的内容多了一些,没有什么其他优点,而且还有很多浏览器不兼容。
我的问题是:
HTML5本地存储优于cookie的一点就是不需要网络传输。cookie每次请求被发送到服务器,占用额外带宽,为了节省这部分资源一些优化手段是把静态资划分单独的域名(当然这样做还有其他作用)。而使用localstorage就不用担心额外传输问题了。