若依后端中，中间过渡类应定义在DTO还是VO？两者如何选择与区分？

Question

在若依后端开发中，中间过渡类应定义为DTO还是VO？这是常见的技术困惑。DTO（Data Transfer Object）主要用于服务间数据传输，强调数据的封装与传递效率，适合承载复杂查询结果或跨层传输场景。而VO（Value Object）侧重于业务领域中的值对象表达，通常用于展示层，直接映射前端所需数据结构。 选择时需明确：若该类主要用于数据传输、减少数据库访问次数或整合多表数据，则定义为DTO；若仅用于适配前端展示需求，且不涉及复杂业务逻辑，则定义为VO。此外，DTO可作为VO的数据来源，通过转换工具如MapStruct实现二者映射，保持分层清晰与职责单一原则。例如，在用户信息查询中，整合用户基础信息与统计信息的类宜定义为DTO，而专门用于前端列表展示的简化版信息类则定义为VO。

Answer 1

1. 基础概念：DTO与VO的区别

在若依后端开发中，中间过渡类的定义是技术实现中的重要环节。首先，我们需要明确DTO（Data Transfer Object）和VO（Value Object）的核心区别：

• DTO主要用于服务间的数据传输，强调数据封装与传递效率。
• VO则侧重于业务领域中的值对象表达，通常用于展示层，直接映射前端所需数据结构。

以下是两者的关键特性对比表：

特性	DTO	VO
主要用途	服务间数据传输	展示层数据适配
复杂度	可能涉及多表整合、业务逻辑处理	简化版信息，通常无复杂逻辑
使用场景	跨层传输、减少数据库访问次数	前端列表展示、图表渲染

2. 技术分析：如何选择DTO或VO

在实际开发过程中，选择中间过渡类时需结合具体需求进行判断。以下为常见的选择依据：

1. 如果该类主要用于数据传输、减少数据库访问次数或整合多表数据，则定义为DTO。
2. 如果仅用于适配前端展示需求，且不涉及复杂业务逻辑，则定义为VO。

例如，在用户信息查询场景中：

// DTO示例：整合用户基础信息与统计信息
public class UserDetailDTO {
    private String userId;
    private String userName;
    private int loginCount;
    // getter和setter省略
}

// VO示例：专门用于前端列表展示的简化版信息
public class UserListVO {
    private String userId;
    private String userName;
    // getter和setter省略
}

3. 实现方案：分层清晰与职责单一

为了保持代码的分层清晰与职责单一原则，可以借助转换工具如MapStruct实现DTO与VO之间的映射。以下是具体的实现步骤：

• 定义DTO与VO类，明确各自职责。
• 使用MapStruct生成映射器，简化转换逻辑。
• 在服务层完成数据组装，将DTO作为VO的数据来源。

以下是一个简单的MapStruct映射器示例：

@Mapper
public interface UserMapper {
    UserMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(UserMapper.class);

    UserListVO convertToVO(UserDetailDTO dto);
}

通过上述方式，我们可以有效分离数据传输与展示逻辑，提升代码可维护性。

4. 流程图：数据流转过程

以下是数据从数据库到前端的流转过程图：

sequenceDiagram
        participant DB as 数据库
        participant Service as 服务层
        participant Mapper as 映射器
        participant Controller as 控制器
        participant Frontend as 前端
        DB->>Service: 查询数据并组装为DTO
        Service->>Mapper: 调用映射器将DTO转换为VO
        Mapper->>Controller: 返回VO给控制器
        Controller->>Frontend: 将VO发送至前端