CraigSD 2025-07-02 10:05 采纳率: 98.3%
浏览 2
已采纳

R7 8745H与i7-13700HX性能对比分析

问题:R7 8745H与i7-13700HX在多核性能、能效比及实际应用场景中表现如何?两者在制造工艺、核心架构、缓存设计等方面存在哪些关键差异?在内容创作、视频渲染、大型游戏及多任务处理等典型使用场景下,哪款处理器更具优势?此外,两款CPU在功耗控制、发热管理及续航能力方面有何不同表现?是否值得根据具体用途选择其中之一?
  • 写回答

1条回答 默认 最新

  • 诗语情柔 2025-07-02 10:05
    关注

    一、概述与基本参数对比

    R7 8745H 是 AMD 最新一代 Ryzen 8000 系列处理器,基于 Zen 4 架构,采用 TSMC 的 4nm 制程工艺;而 i7-13700HX 是 Intel 第13代酷睿系列的 HX 级别产品,基于 Raptor Lake 架构,使用 Intel 自家的 7nm(实际为等效 7nm)工艺。

    R7 8745Hi7-13700HX
    核心/线程数8C/16T16C/24T
    基础频率 / 加速频率3.9GHz / 5.1GHz2.1GHz / 5.0GHz
    L3 缓存16MB30MB
    制造工艺4nmIntel 7 (等效7nm)
    TDP35W-54W55W

    二、多核性能对比

    在多核性能方面,i7-13700HX 凭借其更高的核心数量(16核24线程),在 Cinebench R23 多核测试中通常能获得超过 30000 分的成绩,而 R7 8745H 虽然拥有较高的 IPC 和主频,但由于只有 8 核,在多核得分上通常低于 i7-13700HX,大约在 22000~24000 分之间。

    • Cinebench R23 多核得分:
      • R7 8745H:约 23000 pts
      • i7-13700HX:约 31000 pts
    cb23 --multi-core
    # 示例输出:
    # R7 8745H: 23,450 pts
    # i7-13700HX: 31,200 pts

    三、架构与缓存设计差异

    R7 8745H 基于 Zen 4 架构,每个核心配备 512KB 二级缓存,L3 缓存共享 16MB。而 i7-13700HX 使用 Raptor Lake 架构,每个大核有 2MB L2 缓存,小核则为 1.25MB,L3 缓存高达 30MB。

    graph TD A[R7 8745H - Zen4] --> B[每核512KB L2] A --> C[16MB 共享 L3] D[i7-13700HX - Raptor Lake] --> E[大核2MB L2 / 小核1.25MB L2] D --> F[30MB 共享 L3]

    四、实际应用场景表现

    在内容创作和视频渲染方面,i7-13700HX 因其更多核心和更大缓存,在 Premiere Pro、Blender 等软件中表现更优;而在大型游戏场景下,R7 8745H 凭借更高单核性能和更好的内存控制器延迟,可能提供更流畅的游戏帧率。

    • 视频渲染(Blender):
      • i7-13700HX 更快完成任务
    • 游戏性能(Cyberpunk 2077):
      • R7 8745H 单核优势明显

    五、功耗控制与续航能力

    R7 8745H 在能效比方面表现突出,得益于 4nm 工艺和 Zen4 架构优化,在相同负载下功耗更低,适合轻薄本或对续航要求高的设备;而 i7-13700HX 功耗较高,更适合性能优先的笔记本平台,但发热管理需要更强的散热系统支持。

    # 模拟功耗监控脚本示例
    def monitor_power(cpu):
        if cpu == "R7 8745H":
            return {"idle": "8W", "load": "45W"}
        elif cpu == "i7-13700HX":
            return {"idle": "12W", "load": "60W"}
    
    print(monitor_power("R7 8745H"))
    print(monitor_power("i7-13700HX"))
    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论

报告相同问题?

问题事件

  • 已采纳回答 10月23日
  • 创建了问题 7月2日