f90boy 2025-07-02 21:38 采纳率: 59.5%
浏览 19
已结题

如何证明这个正整数方程是唯一解?

正整数 a<b<c,1/a+1/b+1/c = 200/711。
如何求解并证明这个正整数方程有唯一解?

  • 写回答

8条回答 默认 最新

  • 一杯年华@编程空间 2025-07-03 00:46
    关注

    一杯年华@编程空间帮您解答,本答案结合 ChatGPT4.0和DeepSeek整理
    我曾经遇到过类似的问题,都是需要在正整数范围内求解分式方程并证明解的唯一性,这类问题的关键在于通过不等式确定变量的取值范围,再逐步枚举验证。

    对于方程(1/a + 1/b + 1/c = 200/711)(其中正整数(a < b < c)),我可以提供以下几种解决方案:

    解决方案一:通过范围约束逐步筛选

    1. 确定(a)的取值范围
      • 因为(a < b < c),所以(1/a > 1/b > 1/c),那么(1/a + 1/b + 1/c < 3/a)。
      • 由此可得(3/a > 200/711),解得(a < 3×711÷200≈10.665),所以(a)的可能取值为1到10。
      • 又因为(1/a)是三个分数中最大的,且(200/711≈0.281),而(1/3≈0.333>0.281),所以(a\geq4),即(a)的可能取值为4到10。
    2. 对每个(a)值确定(b)的范围并验证(c)
      • 当(a = 4)时,(1/b + 1/c=200/711 - 1/4=89/2844)。因为(b < c),所以(1/b > 1/c),即(1/b > (89/2844)÷2),可得(b < 5688÷89≈63.91)。同时,(1/b < 89/2844),可得(b > 2844÷89≈31.95),所以(b)的取值范围是32到63。然后计算(c = 2844b÷(89b - 2844)),逐一验证是否为正整数,发现当(b = 32)时,(c=22752)是正整数。
      • 当(a = 5)到10时,用同样的方法确定(b)的范围,再计算(c),发现没有符合条件的正整数(b)和(c)。

    解决方案二:假设存在多组解并反证

    假设存在另一组正整数解(a_1 < b_1 < c_1)满足方程。由前面的分析可知,(a)的取值范围有限,且只有当(a = 4)时可能有解。对于(a)取其他值时,通过对(b)的取值逐一尝试,都找不到满足条件的(b)和(c)。所以不存在其他解,即当(a = 4),(b = 32),(c = 22752)是唯一解。

    最优方案详解

    最优方案是解决方案一,即通过范围约束逐步筛选。这种方法逻辑清晰,从最外层的变量(a)入手,通过不等式严格限制其取值范围,大大减少了枚举的工作量。然后对于每个可能的(a)值,再进一步限制(b)的范围,最后计算(c)并验证是否为正整数。这种层层递进的筛选方式,能够高效地找到符合条件的解,并且由于每一步的范围都是严格推导出来的,也能很好地证明解的唯一性。

    综上,该方程的唯一解是(a = 4),(b = 32),(c = 22752),请楼主采纳。如有问题请继续留言。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(7条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 7月17日
  • 已采纳回答 7月9日
  • 创建了问题 7月2日