Xpedition 打开 PADS 文件常见兼容性问题

Question

**问题：** 在使用 Mentor Graphics Xpedition 导入 PADS 设计文件时，常遇到层定义不匹配、封装丢失或网络表错误等兼容性问题，导致设计数据不完整或无法正确识别。如何有效解决Xpedition在打开PADS文件时的常见兼容性问题？

Answer 1

一、Xpedition导入PADS文件时的常见兼容性问题概述

在使用Mentor Graphics Xpedition导入PADS设计文件时，常见的兼容性问题主要包括以下三类：

1. 层定义不匹配：Xpedition与PADS在层命名和属性定义上存在差异，导致导入后层信息丢失或错位。
2. 封装丢失：部分封装信息在导入过程中未被正确识别，导致元器件显示异常或缺失。
3. 网络表错误：网络连接信息在转换过程中出现错误，影响电路连通性判断。

这些问题的根源往往在于两个软件平台在数据结构、设计规则和库定义上的差异。

二、问题分析与诊断方法

为有效解决上述问题，首先需进行系统性分析，以下是常见的诊断步骤：

诊断步骤	目的	使用工具或方法
1. 查看导入日志	识别导入过程中出现的错误和警告信息	Xpedition日志输出窗口
2. 比对层定义	确认层名称、类型和用途是否一致	层管理器 + PADS层定义文档
3. 检查封装库匹配	确认封装是否存在于Xpedition库中	封装浏览器 + 库管理工具
4. 网络表比对	识别网络连接是否一致	网络浏览器 + 导出CSV进行比对

三、解决兼容性问题的技术方案

针对上述问题，可以采用以下技术手段进行修复和优化：

1. 层定义映射配置：通过Xpedition的层映射功能，将PADS的层定义手动映射到Xpedition对应的层类型，确保层信息正确识别。
2. 封装库同步与更新：将PADS中使用的封装导出为ASCII格式，导入至Xpedition封装库中，确保封装信息一致。
3. 网络表校验与修复：
   • 在导入前使用PADS导出网络表（.NET文件）
   • 导入Xpedition后再次导出网络表，使用文本比对工具（如WinMerge）进行一致性检查
4. 使用转换脚本或工具：编写自动化脚本（如Python）处理PADS导出的ASCII文件，预处理后导入Xpedition，减少人工干预。

四、流程图与自动化处理建议

以下是推荐的导入流程与问题处理流程图：

graph TD
    A[开始导入PADS文件] --> B{导入日志是否正常?}
    B -- 是 --> C[完成导入]
    B -- 否 --> D[查看错误类型]
    D --> E{错误类型}
    E -->|层定义问题| F[手动映射层]
    E -->|封装丢失| G[更新封装库]
    E -->|网络表错误| H[比对网络表并修复]
    F --> I[重新导入文件]
    G --> I
    H --> I

五、进阶建议与最佳实践

对于有5年以上经验的IT/EDA从业者，建议采取以下进阶策略提升兼容性处理效率：

• 建立标准化的层映射模板，适用于多个项目。
• 开发自定义的封装库同步工具，自动识别并导入缺失封装。
• 利用脚本语言（如Python或TCL）自动化日志分析与问题定位。
• 定期进行Xpedition与PADS之间的数据互操作性测试，形成问题数据库。