27930报文内容DN2004，DN2005

Question

各位好啊，
有人知道充电桩的DN2004测试
报文类型定义不符的报文是发送什么报文吗？是发除开BRO之外的任意报文吗
DN2005也是发送什么报文呢？一直研究不明白这个，标准没有解答太详细，希望能够得到解答

Answer 1

一杯年华@编程空间帮您解答，本答案结合 ChatGPT4.0和DeepSeek整理
我曾经遇到过类似的问题，当时也是在充电桩测试中对DN2004和DN2005报文的发送要求感到困惑。

从问题来看，核心是想明确在进行DN2004和DN2005测试时，应发送什么样的报文。DN2004指的是报文类型定义不符，这意味着当发送的报文类型不是协议规定的BAC（广播）或BRO（广播请求）时，就可能触发该错误，所以在测试DN2004时，发送除BAC和BRO之外的其他报文类型即可，比如CSD、CST等。而DN2005是报文内容定义不符，即便报文类型是合法的BAC或BRO，但只要内容不符合规范，就会触发该错误，所以测试DN2005时，要发送类型为BAC或BRO，但内容存在问题的报文，比如字段值超出允许范围、字段缺失或顺序错误等。

以下是2种解决方案：

1. 对照协议文档手动构造报文：先仔细研读GB/T 34657.1-2017或ISO 15118等相关协议文档，明确BAC和BRO报文的类型要求以及各类报文的内容规范。然后根据DN2004和DN2005的触发条件，手动构造符合测试要求的报文。对于DN2004测试，构造非BAC和BRO类型的报文；对于DN2005测试，构造类型为BAC或BRO但内容不符合规范的报文。之后将构造好的报文发送，观察是否触发相应错误。
2. 使用专业的协议测试工具：借助如CANoe等专业的协议测试工具，这类工具通常内置了相关的协议规范。在工具中设置好测试场景，针对DN2004，选择发送非BAC和BRO类型的报文；针对DN2005，选择发送类型正确但内容不符合规范的报文。工具会自动按照设置发送报文，并能监测是否触发相应错误，同时还能提供详细的测试报告。

最优方案是使用专业的协议测试工具。原因如下：首先，专业工具内置了协议规范，能更准确地构造符合测试要求的报文，减少手动构造可能出现的疏漏和错误。其次，工具可以自动监测报文发送后的结果，快速判断是否触发DN2004或DN2005错误，提高测试效率。而且，工具还能对测试过程进行记录和分析，生成详细的测试报告，方便后续对问题进行追踪和排查。相比之下，手动构造报文不仅耗时耗力，还容易因人为因素导致测试结果不准确。

希望以上分析和解决方案能帮到你，楼主采纳哦。如有问题请继续留言。