PADS文件如何在Cadence 17.4中导入与转换？

Question

**问题描述：** 在使用Cadence 17.4进行PCB设计时，如何正确导入并转换PADS格式的文件？由于PADS与Allegro在封装库、网络表及设计规则上的差异，导入过程中常出现元件丢失、网络连接错误或布局错乱等问题。请问有哪些关键步骤和注意事项可确保PADS文件在Cadence 17.4中顺利导入并完成格式转换？是否需要借助第三方工具或进行前期文件处理？

Answer 1

一、背景与问题概述

在使用Cadence 17.4进行PCB设计时，如何正确导入并转换PADS格式的文件？由于PADS与Allegro在封装库、网络表及设计规则上的差异，导入过程中常出现元件丢失、网络连接错误或布局错乱等问题。这不仅影响设计效率，还可能导致后期布线错误，影响整体项目进度。

目标是通过系统化的步骤和方法，确保PADS文件在Cadence 17.4中顺利导入并完成格式转换，同时尽可能保留原始设计的完整性。

二、文件格式与兼容性分析

Cadence Allegro 17.4支持多种PCB设计软件的导入功能，但PADS与Allegro在以下方面存在显著差异：

• 封装库结构不同：PADS使用.PCBLIB格式，而Allegro使用.SKILL脚本和封装库（如dra、pad等）。
• 网络表格式不同：PADS通常导出为ASCII格式的.NET文件，而Allegro使用.CDS格式。
• 设计规则差异：PADS的设计规则较为基础，而Allegro支持更复杂的约束管理。

这些差异是导入失败或数据丢失的主要原因。

三、导入流程与关键步骤

1. 准备PADS源文件：确保所有元件、网络、封装均已正确定义并保存。
2. 导出为中间格式：推荐使用PADS导出为IPC-D-356或ASCII格式，便于后续转换。
3. 使用Allegro自带转换工具：Cadence提供了PADS导入模块（如import_pads.exe），可尝试直接导入。
4. 手动处理封装库：将PADS封装库转换为Allegro兼容格式，必要时需重新创建封装。
5. 检查网络连接完整性：导入后使用Allegro的“Compare Netlist”功能验证网络一致性。
6. 布局与布线检查：确认导入后的布局是否偏移，布线是否断裂。

四、常见问题与解决方案

问题	原因分析	解决方法
元件丢失	封装库未匹配或导入失败	检查封装路径，手动加载对应封装库
网络连接错误	网络表格式不兼容或节点命名冲突	使用Allegro“Netlist Editor”手动修正
布局错乱	坐标系统或单位不一致	统一单位设置，导入前检查坐标原点

五、是否需要借助第三方工具

虽然Cadence 17.4内置了PADS导入功能，但在复杂项目中仍建议使用第三方工具辅助转换，例如：

• Zuken DFM：提供跨平台的PCB数据转换功能。
• Ucamco UcamX：支持多种格式的导入与转换。
• Altium Designer：具备强大的导入导出能力，可作为中间转换平台。

这些工具可以处理更复杂的封装和网络结构，提高导入成功率。

六、前期文件处理建议

为了提高导入成功率，建议在导入前对PADS文件进行以下处理：

• 统一单位为“mil”或“mm”，避免单位转换错误。
• 清理冗余元件和网络，减少导入冲突。
• 将封装库导出为独立文件，便于后续手动匹配。
• 使用文本编辑器检查网络表格式是否正确。

这些步骤虽繁琐，但能显著提高导入的稳定性。

七、流程图示例

            graph TD
                A[开始] --> B[准备PADS文件]
                B --> C[导出为ASCII或IPC-D-356]
                C --> D[使用Allegro导入工具]
                D --> E{导入成功?}
                E -->|是| F[检查封装与网络]
                E -->|否| G[使用第三方工具转换]
                F --> H[完成导入]
                G --> H