问题：27930-2023与27930.2-2024在技术规范上有何区别？

Question

问题： **GB/T 27930-2023与GB/T 27930.2-2024在技术规范上有何区别？主要差异体现在哪些方面，如通信协议、数据格式、充电控制逻辑等？**

Answer 1

GB/T 27930-2023 与 GB/T 27930.2-2024 技术规范对比分析

1. 标准背景与适用范围

GB/T 27930 是中国国家标准中关于电动汽车非车载传导式充电机与电池管理系统（BMS）之间通信协议的技术规范。其中：

• GB/T 27930-2023 是主标准，规定了充电过程中通信的基本协议、数据格式和控制逻辑。
• GB/T 27930.2-2024 是其补充标准，主要针对特定应用场景（如大功率充电、换电系统）进行扩展与细化。

2. 通信协议差异

两者在通信协议层面的主要区别如下：

项目	GB/T 27930-2023	GB/T 27930.2-2024
通信总线	CAN 2.0B	CAN FD（支持更高带宽）
波特率	250 kbps / 500 kbps	支持 1 Mbps 及以上
帧结构	标准帧格式	扩展帧格式，支持多帧分段传输

3. 数据格式与帧定义

在数据格式方面，27930.2 对原有帧结构进行了增强，以支持更多充电场景：

• 新增了 ChargeParameterExt 帧用于传输扩展充电参数
• 支持 ISO 14229 风格的诊断服务帧
• 引入了 Timestamp 字段，提升时间同步精度

4. 充电控制逻辑演进

在充电控制逻辑上，27930.2 引入了更复杂的控制状态机，以适应多模式充电需求：

graph TD A[启动充电] --> B{是否支持扩展模式} B -->|是| C[进入增强型充电流程] B -->|否| D[进入传统充电流程] C --> E[动态功率调节] D --> F[固定功率输出]

5. 安全机制增强

27930.2 在安全机制方面进行了多项增强：

• 支持基于 MAC 的数据完整性校验
• 引入 Secure Bootloader 机制，防止非法固件升级
• 增加 Session Key 加密通信

6. 应用场景扩展

27930.2 更加注重多场景适配：

• 支持 V2G（Vehicle to Grid）反向充电
• 兼容换电系统中的通信需求
• 支持远程升级（OTA）过程中的通信控制