吕傑森 2025-10-03 12:14 采纳率: 50%
浏览 26
已结题

ADC 输入电压保护: 3.3V 稳压二极管

**前提: 目前需要使用一个 3.3V电压16bits ADC 感测一个 12V 信号 **
所以, 先以 电阻 30K+10K, 简单 1/4电压, 让ADC 输入电压 < 3V. 可以正常工作

#问题
但目前为避免 突波电压弄到ADC. 想在 ADC 输入保护: 所以直观加了 3.3V 稳压二极管, 但是发现ADC输入 1/4电压掉了:
使用:
(1) BZT52C3V3 ( SOD-123) : 10.4V /4 = 2.6V. 但实际量测只有 1.98V
换成
(2) ZMM3V3 (玻璃管) : 10.4V /4 = 2.6V. 但实际量测也只有 2.1V

#目前處理方式
目前稳压二极管先拿掉了,

想问问有没有其他方案?

PS# 二极管钳位根据规格书, 在ADC芯片输入上有了

  • 写回答

4条回答 默认 最新

  • 宝码香车 优质创作者: JavaScript技术领域 2025-10-03 12:16
    关注

    让【宝码香车】来帮您解答,本回答参考DeepSeek编写,并整理提供。

    如果答案让您满意,请采纳、点赞、关注,非常感谢!
    .
    每日一句正能量,让它带给您好心情:你所经历的,都会成为你人生的财富。
    .

    针对您遇到的ADC输入电压保护和分压异常问题,我来分析原因并提供几种可靠的解决方案。

    问题分析

    您遇到的分压异常是由于稳压二极管的漏电流导致的。当在分压电路后直接并联稳压管时:

    • 稳压管在反向击穿前存在漏电流
    • 这个漏电流会流经分压电阻,改变分压比
    • 导致实际ADC输入电压低于理论计算值

    解决方案

    方案1:增加缓冲运放(推荐)

    // 电路连接示意
    // 12V输入 → 30K+10K分压 → 运放电压跟随器 → ADC输入
    //3.3V稳压管到地(可选)
    

    优点

    • 运放高输入阻抗不影响分压比
    • 低输出阻抗可驱动ADC采样电容
    • 提供隔离保护

    元件选择

    • 运放:LMV358、MCP6002等3.3V供电轨到轨运放
    • 电阻:保持30K+10K分压

    方案2:优化稳压管连接方式

    // 改进的连接方式
    // 12V输入 → 30K电阻 → 10K电阻到地
    //                 ↘ ADC输入点 → 串联100Ω → 3.3V稳压管到地
    

    在ADC输入前串联一个小电阻(100-470Ω),再并联稳压管,可以减小漏电流对分压的影响。

    方案3:TVS二极管保护

    // 使用TVS二极管替代稳压管
    // 12V输入 → 30K+10K分压 → ADC输入
    //3.3V TVS到地(如SMAJ3.3A)
    

    TVS二极管漏电流通常更小,响应速度更快,专门用于瞬态保护。

    方案4:RC滤波+钳位

    // 综合保护电路
    // 分压输出 → 100Ω电阻 → 10nF电容到地 → ADC输入
    //3.3V稳压管到地
    

    这种结构既能滤波,又能提供过压保护,且电容有助于吸收瞬态能量。

    具体实施建议

    如果选择方案1(最可靠)

    # 所需元件清单
    - 运放:LMV358 (SOIC-8)  ×1
    - 电阻:30kΩ, 10kΩ  ×各1  
    - 稳压管:BZT52C3V3  ×1(可选)
    - 电容:100nF  ×2(电源去耦)
    

    PCB布局要点

    • 运放尽量靠近ADC输入引脚
    • 电源添加去耦电容
    • 信号路径简短

    测试验证

    实施后建议测试:

    1. 正常12V输入时的ADC读数
    2. 施加15-18V过压测试保护效果
    3. 快速脉冲测试瞬态响应

    方案1虽然增加了一个运放,但提供了最好的保护和信号完整性,特别适合16位高精度ADC应用。其他方案成本较低但需要在漏电流和保护效果间权衡。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(3条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 10月17日
  • 已采纳回答 10月9日
  • 创建了问题 10月3日