WPS PDF比对时无法识别文本差异？

Question

在使用WPS进行PDF文档比对时，部分用户反馈系统无法准确识别文本内容的增删或修改。该问题通常源于PDF文件为扫描图像型而非可编辑文本型，导致WPS无法提取文字进行差异分析。即使通过OCR识别后比对，仍可能出现段落错位、格式干扰等问题，影响比对准确性。此外，字体嵌入不完整或编码异常也会使字符匹配失败。建议优先确认PDF为文本可选取状态，并在WPS中启用高精度OCR模式后再执行比对操作。

Answer 1

一、问题现象与初步识别

在使用WPS进行PDF文档比对时，部分用户反馈系统无法准确识别文本内容的增删或修改。该问题通常表现为：比对结果中缺失关键变更、标记错误、段落错位等异常情况。

• 用户上传两个版本的PDF文件后，WPS“文档比较”功能未能高亮实际存在的文字修改。
• 某些页面显示“无差异”，但人工核对发现存在明显增删。
• OCR处理后的文本出现乱码或字符替换（如“口”代替汉字）。

二、根本原因分析

从技术角度看，导致WPS PDF比对失败的核心因素可分为以下三类：

1. 文档类型限制：PDF为扫描图像型（Image-based PDF），并非由文本生成，内部无可提取的文字流，导致WPS无法直接读取内容。
2. OCR识别精度不足：即使启用OCR，若未选择高精度模式，或图像分辨率低、字体模糊，将导致识别错误，影响后续比对逻辑。
3. 编码与字体问题：PDF中嵌入字体不完整、使用非标准编码（如自定义CMap）、或特殊符号未映射到Unicode，造成字符匹配失败。

三、诊断流程与检测方法

为快速判断PDF是否适合文本比对，建议按如下步骤操作：

检测项	检测方法	预期表现
文本可选取性	用鼠标尝试选中PDF中的文字	能正常拖动选中文本
文件结构类型	使用Adobe Acrobat Pro的“识别文本”工具查看图层	存在文本层而非仅图像层
字体嵌入状态	通过PDF分析工具（如pdfinfo）检查	字体子集或完整嵌入
编码一致性	导出文本并用hexdump查看编码	UTF-8或标准ASCII编码

四、解决方案与优化策略

针对不同层级的问题，推荐采用分阶段处理方案：

# 示例：使用Python + PyMuPDF + OCR引擎预处理PDF
import fitz  # PyMuPDF
from PIL import Image
import pytesseract

def is_scanned_pdf(pdf_path):
    doc = fitz.open(pdf_path)
    for page in doc:
        text = page.get_text().strip()
        if text:
            continue  # 有文本，可能是可编辑型
        else:
            pix = page.get_pixmap()
            img = Image.frombytes("RGB", [pix.width, pix.height], pix.samples)
            ocr_text = pytesseract.image_to_string(img, lang='chi_sim+eng')
            if len(ocr_text.strip()) > 50:
                return True  # 判定为扫描件
    return False
    

五、WPS高级设置与最佳实践

在确认PDF需OCR处理后，应在WPS中执行以下操作以提升比对准确性：

• 进入“审阅”标签页 → 点击“比较” → 选择“高级选项”
• 勾选“启用高精度OCR识别”
• 设置语言为“中文简体+英文”
• 调整图像预处理参数：去噪、二值化、旋转校正
• 保存OCR后文本为中间文件，便于人工复核

六、流程图：PDF比对决策路径

graph TD
            A[开始PDF比对] --> B{PDF是否可选取文本?}
            B -- 是 --> C[直接执行文本差异分析]
            B -- 否 --> D[启用高精度OCR识别]
            D --> E{OCR识别质量是否达标?}
            E -- 是 --> F[生成可比对文本流]
            E -- 否 --> G[手动校正或重新扫描]
            F --> H[执行段落级比对算法]
            H --> I[输出可视化差异报告]