春江593 2025-10-27 21:44 采纳率: 90%
浏览 7
已结题

请教关于标准STP协议的几个理论问题

最近在学习STP协议时,遇到一些难题,想请教大家:
1、STP协议中,如何定义拓扑变更?发生了什么情况,可以界定为网络拓扑发生变更?
2、这张图片描述了配置BPDU从根桥向下的转发过程,我有以下问题:

img

(1)SW2为何会修改根桥SW1发来的BPDU,将PRC、桥ID和PortID改成了自己的再向下转发?为何不转发根桥的原始配置BPDU?如果它需要向下发送自己的配置BPDU,也应该同时转发根桥的原始BPDU才是,不然下游的交换机岂不是无法知道根桥的BPDU值?
(2)SW2发出的配置BPDU中,根路径开销值是20000。按照定义,根路径开销应该是根桥SW1右侧端口128.24到SW2右侧端口128.23入方向经过的端口开销值的累积,但该拓扑不是环路,SW2右侧端口并没有路径到达根桥SW1,其开销值是如何计算出来的?难道是从128.24经过SW2的左侧端口再到128.23?
3、在网络拓扑稳定之前,交换机都认为自己是根桥,相互之间互发配置BPDU。当网络拓扑稳定后,只有根桥每2s主动发送配置BPDU。但这里我有三个问题:
(1)非根桥从根端口收到根桥的配置BPDU后,是否会将其原封不动地从指定端口依次向下转发?
(2)非根桥从根端口收到根桥的配置BPDU后,是否会将自己的配置BPDU作为回包从根端口回复给根桥?
(3)如果前两个问题答案都是肯定的,那么,比如,与根桥直连的第一台交换机转发了根桥的配置BPDU给第二台交换机,第二台交换机必然回复自己的配置BPDU给根桥,当这个回复包到达第一台交换机后,第一台交换机是否会接力再转发给根桥?
4、这时一张描述STP协议选举根接口的示意图,我有如下问题:

img

(1)每台非根交换机都必须选举出一个根接口,根接口就是非根交换机到根桥路径开销最小的接口。可每台非根交换机是怎么知道自己不同接口的根路径开销的?比如图中的SW2,它的RP由于与根桥SW1直连,它可以将RP口的开销看作是该口的根路径开销,但它连接SW3的接口是如何计算出自己的根路径开销的,因为毕竟中间还隔着一个SW3,而交换机又没有俯瞰整个拓扑的“上帝视野”,它怎么知道SW3的RP口的开销值?
(2)每台非根交换机都有多个端口接入网络,各个端口都会收到BPDU报文,报文中会携带“RootID、RPC、BID、PID”等关键字段。按照道理端口会针对这些字段进行比较,是否每个端口的根路径开销与其中的比较方法相关?
5、这是一张描述STP协议选举指定接口的示意图,我有如下问题:

img

(1)在这幅图的说明中,有这样一段话:
“根接口选举出来后,非根桥会使用其在该接口上收到的最优BPDU进行计算,然后将计算得到的配置BPDU与除了根接口之外的其他所有接口所收到的配置BPDU进行比较:
如果前者更优,则该接口为指定接口;
如果后者更优,则该接口为非指定接口;”
这段话我一直无法理解,可否进一步详细解释?
(2)按照要求,指定端口的选举首先也是比较根路径开销。但SW2是如何知道自己DP口的根路径开销的?毕竟SW2的DP口不直连根桥,它是如何计算出来的?同理,SW3的右侧接口被选为阻塞接口,它是如何计算出自己的该端口的根路径开销的?、

6、以下为一道题目,计算该拓扑的阻塞端口。假设每台交换机的端口开销都一样,链路带宽都一样。

img

我认为,该拓扑中SW1为根网桥,阻断接口应该是SW3的GE0/0/1接口。但答案却是SW4的GE0/0/2接口,我觉得很奇怪。因为SW3的GE0/0/1端口到达根桥的路径是SW4—SW2—SW1,而SW4的GE0/0/2接口到达根桥的路径是SW3-SW1,在所有接口开销和带宽固定的情况下,一定是SW4的GE0/0/2根路径开销低,其理应被选定为指定接口,而不是阻塞接口。

非常感谢大家!

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • 宝码香车 优质创作者: JavaScript技术领域 2025-10-27 22:48
    关注

    让【宝码香车】来帮您解答,本回答参考DeepSeek编写,并整理提供。

    如果答案让您满意,请采纳、点赞、关注,非常感谢!
    .
    每日一句正能量,让它带给您好心情:每天给自己一个希望,试着不为明天烦恼,不为昨天叹息。
    .

    您好!您提出的这些关于STP协议的理论问题非常深入和典型,很多学习STP的人都会在这些细节上产生困惑。我将根据您提供的图片和问题详情,逐一进行详细解答。

    1. 拓扑变更的定义

    拓扑变更 在STP协议中,指的是网络物理连接或逻辑状态发生改变,导致二层路径需要重新计算的事件。具体包括:

    • 物理链路故障:如网线被拔掉、端口物理损坏。
    • 物理链路恢复:如重新插上网线。
    • 交换机故障:如整个交换机断电。
    • 交换机上线:如新交换机加入网络或故障交换机恢复。
    • 端口状态变更:管理员手动禁用或启用一个端口。

    当这些事件发生时,网络中原有的无环拓扑结构被破坏或形成新的路径,STP协议就会触发拓扑变更流程,重新进行根桥、根端口、指定端口的选举,以形成新的无环拓扑。


    2. 配置BPDU的转发与修改

    (1)SW2为何修改BPDU?

    SW2修改BPDU是正确的、符合协议规范的行为。

    • BPDU不是被“转发”的,而是被“生成”的:这是一个关键概念。非根桥(如SW2)不会简单地像路由器转发IP包一样原封不动地转发根桥的BPDU。相反,每个交换机(包括非根桥)都会基于从根端口收到的最优BPDU,来生成并发送自己的BPDU
    • BPDU的作用是传递树形结构信息:BPDU中携带的“根桥ID”和“根路径开销”等信息,是为了让下游交换机了解自己相对于根桥的位置和距离。当SW2从根端口收到根桥SW1的BPDU(RPC=0)后,它需要告诉下游设备:“通过我(SW2)到达根桥的路径开销是 0 + 20000”。如果它原样转发,下游设备(如SW3)会错误地认为根桥就在SW2旁边(RPC=0)。
    • 桥ID和端口ID的修改:在生成的新BPDU中,“桥ID”字段被设置为发送者自己的桥ID(即SW2的ID),“端口ID”字段被设置为发送该BPDU的端口的ID。这是为了在后续的选举过程中(如指定端口选举),能够唯一标识BPDU的来源。

    所以,下游交换机正是通过这种逐跳累加的RPC和不断更新的发送者BID,才能正确地计算出到达根桥的最佳路径,并进行角色选举。 它们不需要知道根桥“原始”的BPDU,它们只需要知道“上一跳”交换机告诉它的、关于根桥的汇总信息。

    (2)SW2右侧端口的RPC=20000是如何计算的?

    您的理解是正确的,这里确实容易混淆。计算规则是:根路径开销是从本交换机到达根桥的所有出方向路径的端口开销累加值。

    • 在STP中,路径开销是基于数据帧离开交换机端口的方向来计算的。
    • 对于SW2来说,它的根端口是连接SW1的那个端口。从SW2到达根桥SW1,数据帧是从SW2的根端口发出的。因此,这条路径的开销就是SW2根端口的端口开销值,我们假设它为20000。
    • 当SW2要向其右侧端口(即连接SW3的指定端口)发送BPDU时,它需要计算从这个端口出去的路径的RPC。计算方法是:RPC = 从根端口收到的BPDU中的RPC + 本交换机根端口的开销
    • 在这个例子中,SW2从根端口收到的BPDU中RPC=0(因为是从根桥直接发来的),加上自己根端口的开销20000,所以它生成的新BPDU中RPC=20000。

    这个20000代表的含义是:“从我这个端口(SW2连接SW3的端口)出发,到达根桥的总路径开销是20000”。它并不是指SW2右侧端口本身到根桥的反向路径开销。


    3. 网络稳定后的BPDU交互

    (1)非根桥是否会原封不动转发根桥的BPDU?

    不会。 如第2点所述,非根桥会基于收到的最优BPDU生成新的BPDU并从其指定端口发送出去,而不是转发原始BPDU。

    (2)非根桥是否会从根端口回复BPDU给根桥?

    不会。 BPDU是用于构建拓扑的协议报文,不是用于确认的“回包”。根桥周期性地(每2秒)从所有指定端口发送BPDU。非根桥只在它的指定端口上发送BPDU。BPDU的发送是单向的,从根桥开始,沿着生成树向下游扩散,不会向上游“回复”。

    (3)是否存在BPDU的“接力”转发?

    基于前两个问题的答案,这个场景不存在。因为非根桥不会向上游发送BPDU,所以也就不存在“回复包”和“接力转发”的概念。


    4. 根端口的选举机制

    (1)非根交换机如何知道不同接口的根路径开销?

    交换机没有“上帝视野”,它的所有信息都来自于从各个端口收到的BPDU。

    • 对于SW2:
    • 它的左侧端口直接收到来自根桥SW1的BPDU,其中 RPC = 0。那么对于这个端口来说,它感知到的到达根桥的路径开销就是 0
    • 它的右侧端口会收到来自SW3的BPDU。SW3在向SW2发送BPDU时,已经计算了它自己的RPC。假设SW3到根桥的路径开销是X,那么SW3发给SW2的BPDU中 RPC = X。那么对于SW2的右侧端口来说,它感知到的到达根桥的路径开销就是 X
    • 根端口选举:SW2会比较所有端口收到的BPDU中的RPC,选择RPC最小的那个端口作为根端口。如果RPC相同,则比较发送者的桥ID等后续参数。

    所以,SW2连接SW3的接口的根路径开销,就是它从这个接口收到的BPDU中所携带的RPC值

    (2)端口比较方法

    是的,您的理解完全正确。每个端口都会将自己收到的BPDU存储为“最优BPDU”,并按照以下顺序进行比较,以确定哪个端口收到的BPDU最优,该端口就被选举为根端口:

    1. 比较根桥ID(Root ID):越小越优。
    2. 比较根路径开销(RPC):越小越优。
    3. 比较发送者桥ID(Sender BID):越小越优。
    4. 比较发送者端口ID(Sender PID):越小越优。

    5. 指定端口的选举机制

    (1)对那段话的详细解释

    这段话描述的是指定端口选举的“比较”过程。我们以SW2和SW3之间的链路为例,站在SW2的视角看它连接SW3的那个端口:

    1. “根接口选举出来后”:假设SW2已经确定它的左侧端口是根端口。
    2. “非根桥会使用其在该接口上收到的最优BPDU进行计算”:SW2会拿它从根端口收到的最优BPDU(来自SW1,RPC=0)作为基础,生成一个“候选BPDU”。生成规则是:候选BPDU的RPC = 收到BPDU的RPC + 本机根端口开销。所以SW2的候选BPDU中RPC=20000,BID是SW2自己的ID。
    3. “然后将计算得到的配置BPDU与除了根接口之外的其他所有接口所收到的配置BPDU进行比较”:现在,SW2要将这个“候选BPDU”与它从其他端口(这里特指连接SW3的那个端口) 收到的BPDU进行比较。
    4. 比较逻辑
    • 如果前者(候选BPDU)更优:意味着SW2认为自己比链路上的对端设备(SW3)更适合作为该链路的“指定交换机”,那么这个端口就成为指定端口
    • 如果后者(收到的BPDU)更优:意味着链路上的对端设备(SW3)比SW2更适合作为该链路的“指定交换机”,那么SW2的这个端口就成为阻塞端口

    简单来说:每条链路上,连接双方会各自生成一个代表自己的BPDU,然后进行比较,更优一方的那个端口成为指定端口,另一方则阻塞。

    (2)SW2的DP口根路径开销计算

    SW2的DP口(连接SW3)的根路径开销,就是它在步骤2中计算出来的那个值(20000)。它代表“从SW2的这个DP口出去,到达根桥的总开销”。这个计算不依赖于对端,只依赖于SW2自己从根端口收到的信息和自身根端口的开销。

    同理,SW3阻塞端口的根路径开销,是它从那个端口收到的BPDU中携带的RPC值(可能来自SW4,或者来自SW2,取决于实际拓扑),这个值会比SW3从其他端口(比如根端口)收到的BPDU的RPC值更差,所以该端口在比较中落败,被阻塞。


    6. 思考题拓扑分析

    您认为阻塞口是SW3的GE0/0/1,但答案是SW4的GE0/0/2。让我们一步步分析这个拓扑(假设所有链路开销相同,均为Cost)。

    1. 选举根桥:比较桥ID,SW1 (0001) < SW2 (0002) < SW3 (0003) < SW4 (0004)。所以 SW1是根桥
    1. 选举根端口(RP)
    • SW2:一个端口直连根桥SW1,RPC=Cost;另一个端口通过SW4连接根桥,路径为SW2-SW4-SW3-SW1,RPC=Cost * 3。显然直连根桥的端口RPC更小,所以SW2的RP是连接SW1的端口。
    • SW3:一个端口直连根桥SW1,RPC=Cost;另一个端口通过SW4连接根桥,路径为SW3-SW4-SW2-SW1,RPC=Cost * 3。所以SW3的RP是连接SW1的端口。
    • SW4:有两个端口可以到达根桥。
    • 端口1(连接SW2):路径为SW4-SW2-SW1,RPC=Cost * 2。
    • 端口2(连接SW3):路径为SW4-SW3-SW1,RPC=Cost * 2。
    • 两个端口的RPC相等,进入下一步比较:比较发送者BID
    • 端口1收到的BPDU发送者是SW2 (0002)。
    • 端口2收到的BPDU发送者是SW3 (0003)。
    • SW2的BID (0002) < SW3的BID (0003),所以端口1收到的BPDU更优。因此,SW4的RP是连接SW2的端口(GE0/0/1)
    1. 选举指定端口(DP)
    • 根桥SW1的所有端口都是指定端口。
    • SW2-SW4链路
    • SW2端:它不是根端口,需要选举。SW2从它的RP收到BPDU(RPC=Cost),生成候选BPDU(RPC=Cost * 2)。SW4从它的RP(连接SW2的端口)收到BPDU(RPC=Cost * 2)。现在比较:
    • SW2的候选BPDU: RPC=2Cost, BID=0002
    • SW4收到的BPDU(来自SW2): RPC=2Cost, BID=0002
    • 两者在RPC和BID上完全一样!进入下一步比较:比较发送者端口ID。假设端口ID也相同,那么SW2作为BPDU的原始发送方,其端口成为指定端口。所以SW2连接SW4的端口是DP。
    • SW3-SW4链路
    • SW3端:它不是根端口,需要选举。SW3从它的RP(直连SW1)收到BPDU(RPC=Cost),生成候选BPDU(RPC=Cost * 2)。
    • SW4端:这是SW4的非根端口(GE0/0/2)。它会从该端口收到来自SW3的BPDU。SW3生成的候选BPDU: RPC=2Cost, BID=0003。
    • 现在比较:
    • SW3的候选BPDU: RPC=2Cost, BID=0003
    • SW4从该端口收到的BPDU(来自SW3): RPC=2Cost, BID=0003
    • 同样,RPC和BID都相同。比较端口ID,假设也相同。那么SW3作为BPDU的原始发送方,其端口成为指定端口
    • 因此,SW4连接SW3的端口(GE0/0/2)在选举中落败,成为阻塞端口。

    结论:您的分析中,认为“SW4的GE0/0/2接口到达根桥的路径是SW3-SW1”是正确的,其RPC确实是2Cost。但您忽略了在RPC相同的情况下,需要比较发送者BID。在这条链路上,SW3(BID=0003)和SW4(BID=0004)竞争,SW3的BID更小,所以SW3的端口胜出成为指定端口,SW4的对应端口(GE0/0/2)则被阻塞。所以答案是正确的。

    希望以上详细的解答能够帮助您彻底理解STP协议的工作机制。这是一个非常精妙的分布式协议,多思考、多画图,会掌握得更好!

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(2条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 11月9日
  • 已采纳回答 11月1日
  • 创建了问题 10月27日