1.1一般情况下 使用mfc+ado+sqlserver 开发的某信息管理系统,其中对于ADO的使用,程序员往往添加thy{…}catch(_com_error * e){//在此使用消息框显示捕获后保存到e的错误信息。},当然如果程序员不使用捕获错误,一旦出错,将直接显示标题为Microsoft Visual C++ Debug Library的断言对话框。我的问题和需求是,如果使用了捕获错误,我希望先显示捕获的具体错误信息,显示完之后再去显示默认的断言消息框。
那这个发生错误,调用MessageBox后,随后应该调用break;跳出try catch 实现,还是直接调用DebugBreak();实现呢?
关于mfc调用ado一旦出错,显示捕获错误和断言消息框
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 关注问题
- 邀请回答
-
2条回答 默认 最新
关注让【宝码香车】来帮您解答,本回答参考DeepSeek编写,并整理提供。
如果答案让您满意,请采纳、点赞、关注,非常感谢!
.
每日一句正能量,让它带给您好心情:做一个积极向上的人,读温柔的句子,见阳光的人,眼里全是温柔和笑意。
.根据您的需求,在MFC+ADO+SQL Server开发中,当捕获到_com_error异常后,您希望先显示自定义的错误信息,然后再触发默认的断言对话框。以下是解决方案:
推荐方案:使用
AfxDebugBreak()在catch块中显示错误信息后,调用
AfxDebugBreak()是最合适的选择:try { // ADO 数据库操作代码 // ... } catch(_com_error * e) { // 显示捕获的错误信息 CString strError; strError.Format(_T("ADO错误发生:\n错误描述:%s\n错误源:%s\n错误码:%08X"), e->ErrorMessage(), e->Source(), e->Error()); AfxMessageBox(strError, MB_ICONERROR); // 触发调试断点,显示断言对话框 AfxDebugBreak(); }方案对比分析
方案1:使用
AfxDebugBreak()(推荐)- 优点:
- MFC专用调试函数,与MFC框架完美集成
- 在Debug模式下触发断言对话框,在Release模式下无影响
- 保持调试信息的完整性
方案2:使用
DebugBreak()catch(_com_error * e) { // 显示错误信息... DebugBreak(); // 也可行,但不如AfxDebugBreak()适合MFC }方案3:使用
break(不推荐)catch(_com_error * e) { // 显示错误信息... break; // 错误!break只能用于循环或switch语句 }完整示例代码
void CYourClass::ADOOperation() { try { // ADO 数据库操作示例 m_pRecordset->Open(_variant_t("SELECT * FROM YourTable"), _variant_t((IDispatch*)m_pConnection, true), adOpenDynamic, adLockOptimistic, adCmdText); } catch(_com_error * e) { CString strError; strError.Format(_T("数据库操作失败!\n" "错误描述:%s\n" "错误源:%s\n" "错误码:%08X"), e->ErrorMessage(), e->Source(), e->Error()); AfxMessageBox(strError, MB_ICONERROR | MB_OK); // 触发调试断言 AfxDebugBreak(); // 释放异常对象 e->Release(); } }关键要点
- **
AfxDebugBreak()vsDebugBreak()**:
AfxDebugBreak()是MFC封装版本,在Release构建中为空操作DebugBreak()在任何构建中都会触发断点
- 错误处理完整性:
- 记得调用
e->Release()释放异常对象资源 - 确保错误信息显示清晰,包含描述、来源和错误码
- 调试体验:
- 这种方式既提供了用户友好的错误提示,又保留了开发者的调试信息
- 在正式发布版本中,建议移除
AfxDebugBreak()调用
这种方案完美满足了您的需求:先显示详细的错误信息,然后触发标准的调试断言对话框。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报