偏向锁为何在现代应用中收益递减？锁粗化与锁消除优化在哪些具体场景会自动触发？

Question

偏向锁为何在现代应用中收益递减？锁粗化与锁消除优化在哪些具体场景会自动触发？

Answer 1

阿里嘎多学长整理AIGC生成，因移动端显示问题导致当前答案未能完全显示，请使用PC端查看更加详细的解答过程

偏向锁收益递减的原因

在现代应用中，偏向锁的收益递减主要是因为以下几个原因：

1. 锁竞争增加：当多线程竞争资源时，偏向锁的优势会被锁竞争所抵消。因为偏向锁需要在每个线程中维护一个偏向锁标志位，竞争加剧时，这些标志位的更新和检查会带来额外的开销。
2. 线程切换频繁：当线程切换频繁时，偏向锁的优势也会被消耗。因为每次线程切换时，偏向锁需要被重置，导致锁的竞争和切换带来的开销会增加。
3. 锁的粒度太大：如果锁的粒度太大，偏向锁的优势也会被消耗。因为大粒度的锁会导致更多的线程竞争和切换。

锁粗化与锁消除优化

锁粗化和锁消除是Java虚拟机（JVM）中的一些优化手段，它们可以自动触发在以下场景：

锁粗化

锁粗化是指将多个连续的锁操作合并成一个大粒度的锁操作。锁粗化可以减少锁的竞争和切换，提高性能。

触发场景：

• 多个线程在同一个方法中反复获取和释放锁。
• 多个线程在同一个方法中获取和释放锁的操作频繁。

锁消除

锁消除是指将不必要的锁操作去除。锁消除可以减少锁的竞争和切换，提高性能。

触发场景：

• 多个线程在同一个方法中不需要获取锁。
• 多个线程在同一个方法中获取锁的操作可以被其他线程安全地执行。

示例代码

public class LockOptimization {
    private final Object lock = new Object();

    public void testLockOptimization() {
        // 锁粗化示例
        synchronized (lock) {
            // 多个线程在同一个方法中反复获取和释放锁
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                synchronized (lock) {
                    // ...
                }
            }
        }

        // 锁消除示例
        synchronized (lock) {
            // 多个线程在同一个方法中不需要获取锁
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                // ...
            }
        }
    }
}

在上面的示例代码中，锁粗化和锁消除优化可以自动触发，因为多个线程在同一个方法中反复获取和释放锁，或者不需要获取锁。