Ubuntu系统中出现“有钱未托管”(实为中文误译,正确应为“**The repository is not signed / Release file is not signed**”或更常见的是 `NO_PUBKEY`、`GPG error: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available` 等提示),本质是APT源配置错误导致的包管理异常——用户常将非官方、未导入GPG密钥的第三方源(如某些国内镜像误配、PPA路径错误、或手动添加了无签名的私有仓库)写入 `/etc/apt/sources.list` 或 `/etc/apt/sources.list.d/` 下,APT因无法验证签名而拒绝更新,终端误显乱码(如UTF-8解码异常时将“unsigned”“untrusted”等词错译为“有钱未托管”)。
修复方法:
1. 检查源配置:`grep -r "^deb" /etc/apt/sources.list*`;
2. 注释可疑第三方源(尤其无GPG密钥说明的);
3. 导入缺失密钥:`sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys `(Ubuntu 22.04+ 推荐改用 `gpg --dearmor` + `/usr/share/keyrings/` 方式);
4. 更新:`sudo apt update`。
根源在于源可信性与签名完整性,非字面“有钱”问题。
1条回答 默认 最新
秋葵葵 2026-02-05 18:46关注```html一、现象层:终端误显“有钱未托管”——UTF-8解码失真下的语义幻觉
该提示并非真实错误代码,而是APT在输出英文错误(如
The repository is not signed或NO_PUBKEY 1234567890ABCDEF)时,因终端locale配置异常(如LANG=C混用UTF-8输出)、中文翻译包缺失或gettext模板错位,将unsigned音近误译为“有钱”、untrusted形近错解为“未托管”。此属典型的本地化层故障,掩盖了底层安全验证失败的本质。二、机制层:APT信任链与Debian/Ubuntu软件分发安全模型
APT采用基于GPG的强签名验证机制:每个仓库必须提供
InRelease(内联签名)或Release+Release.gpg(分离签名)文件;客户端需预置对应公钥于/etc/apt/trusted.gpg(旧式)或/usr/share/keyrings/*.asc(新式)。一旦签名验证失败(密钥缺失、过期、吊销或Release文件被篡改),APT即中止更新并抛出GPG错误——这是设计使然,而非缺陷。三、溯源层:四类高频诱因与配置痕迹诊断表
诱因类型 典型配置路径 可观察线索 风险等级 国内镜像源误配 /etc/apt/sources.list.d/tsinghua.list含 deb http://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/ubuntu/ ...但无配套keyring导入★★★☆ PPA路径拼写错误 /etc/apt/sources.list.d/ondrej-ubuntu-php-jammy.list实际应为 ondrej/php,导致404后APT尝试解析空Release文件★★★★ 私有仓库未签名 /etc/apt/sources.list.d/internal-repo.list使用 http://intranet/repo且无[arch=amd64 trusted=yes]绕过检查★★★★★ 密钥过期未轮转 /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpgapt update报EXPKEYSIG而非NO_PUBKEY★★★ 四、诊断层:结构化排障流程(Mermaid流程图)
flowchart TD A[执行 sudo apt update] --> B{是否出现 GPG 错误?} B -->|否| C[检查网络/DNS/代理] B -->|是| D[提取错误中的 KEYID:NO_PUBKEY ABCDEF1234567890] D --> E[运行 apt-key list | grep ABCDEF] E -->|存在| F[检查密钥有效期与签名链] E -->|不存在| G[确认源URL有效性 + 检查 /etc/apt/sources.list*] G --> H[定位含该KEYID的deb行] H --> I[注释该行或补全keyring导入]五、修复层:面向Ubuntu 22.04+的现代密钥管理实践
摒弃已废弃的
apt-key add(因其污染全局信任库),采用隔离式密钥挂载:- 下载密钥:
curl -fsSL https://packages.cloud.google.com/apt/doc/apt-key.gpg | sudo gpg --dearmor -o /usr/share/keyrings/cloud-google-keyring.gpg - 声明源时绑定密钥:
deb [arch=amd64 signed-by=/usr/share/keyrings/cloud-google-keyring.gpg] https://packages.cloud.google.com/apt cloud-sdk main - 验证签名完整性:
apt-get install -y debian-keyring && debsig-verify /var/cache/apt/archives/*.deb 2>/dev/null | head -5
六、加固层:自动化防护与CI/CD集成建议
在运维流水线中嵌入APT源健康检查:
- 使用
apt-config dump | grep Acquire::https::Verify-Peer确保TLS证书校验开启 - 通过
apt-cache policy交叉比对各源优先级与可信状态 - 在Ansible Playbook中加入
apt_repository模块的filename与keyring参数强制声明 - 定期扫描
/etc/apt/sources.list.d/*.list中非archive.ubuntu.com或security.ubuntu.com域名的HTTP源(禁用明文传输)
七、认知层:超越“修错”的安全治理视角
“有钱未托管”本质是组织软件供应链治理能力的镜像投射——它暴露的是缺乏统一源策略(如Nexus/Aptly网关)、缺少密钥生命周期管理(生成→分发→轮转→吊销)、以及开发环境与生产环境源配置不一致等系统性风险。资深工程师应推动建立
```sources-as-code仓库,配合Conftest策略引擎校验APT源合规性(例如:禁止HTTP、要求signed-by字段、密钥指纹白名单)。本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报- 下载密钥: