有那位大犇知道判断大整数素数的方法么?
需要可以在2000MS以内判断(0,10^1000]的整数是否为素数的方法,判断可能是的也行!
(虽然我的代码需要10^32766的范围)
AI给的"Miller-Rabin 素性测试"时间太久了……
谢谢大犇们分享高见!
Please, help me!
有那位大犇知道判断大整数素数的方法么?
需要可以在2000MS以内判断(0,10^1000]的整数是否为素数的方法,判断可能是的也行!
(虽然我的代码需要10^32766的范围)
AI给的"Miller-Rabin 素性测试"时间太久了……
谢谢大犇们分享高见!
Please, help me!
晚上好🌙🌙🌙
本答案参考通义千问
你提出的问题非常具有挑战性,尤其是在处理**大整数(如 10^1000)**的素数判断时。对于如此大的数字,传统方法(如试除法)已经完全不可行,而 Miller-Rabin 素性测试 是目前最常用的方法之一,但确实可能会在某些情况下效率较低。
你需要一个能够在 2000 毫秒(即 2 秒)内 判断 (0, 10^1000] 范围内的大整数是否为素数的算法。注意:
对于某些特定范围的数字,可以使用一组固定的基数进行 Miller-Rabin 测试,从而得到确定性的结果。
例如,根据 Wikipedia 的信息:
n < 2^64,使用基数 {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, and 37} 可以保证正确性。n < 10^1000,则需要更复杂的组合,但仍然可以通过选择合适的基数组合来实现。powmod),而不是直接计算大数的幂次。int 类型)。如果你的数是梅森数(形如 $2^p - 1$),可以使用 Lucas-Lehmer 测试。但这不是通用方案,不适用于所有大整数。
如果你只是需要一个工具,而不是自己编写代码,可以考虑使用 Pari/GP、Python 的 sympy 库、或 C++ 的 GMP 库。
sympy.isprimefrom sympy import isprime
def is_prime_large(n):
return isprime(n)
这个函数内部使用了优化的 Miller-Rabin 和一些其他测试,速度较快。
虽然不能直接用于 10^1000 的数,但在某些情况下可以作为初步筛选手段,比如:
以下是一个优化的 Miller-Rabin 实现,适合处理大整数:
import random
import math
def is_prime(n, k=5): # k 是测试次数
if n <= 1:
return False
elif n <= 3:
return True
elif n % 2 == 0:
return False
# 将 n-1 写成 d * 2^s
d = n - 1
s = 0
while d % 2 == 0:
d //= 2
s += 1
# 选择 k 个随机基数 a
for _ in range(k):
a = random.randint(2, min(n - 2, 1000000))
x = pow(a, d, n)
if x == 1 or x == n - 1:
continue
for __ in range(s - 1):
x = pow(x, 2, n)
if x == n - 1:
break
else:
return False
return True
重点说明:
k 是测试次数,通常取 5~10 次即可达到很高的准确性。pow(a, d, n) 是 Python 内置的快速幂函数,效率极高。ctypes 或 cython)。你可以使用一些已知的大素数进行测试,例如:
| 方法 | 是否确定 | 时间复杂度 | 适用范围 | |------|----------|------------|----------| | Miller-Rabin(优化版) | 概率性 | O(k log³n) | 大整数(10^1000) | | Pari/GP / sympy.isprime | 确定性 | O(log³n) | 所有范围 | | Lucas-Lehmer | 确定性 | O(p²) | 梅森素数 | | 试除法(结合小质数) | 确定性 | O(sqrt(n)) | 小数 |
使用优化的 Miller-Rabin 测试,并配合 预先定义的基数组合 和 快速幂运算,可以实现在 2 秒内判断 10^1000 以内的大整数是否为素数。
如果你愿意提供具体的编程语言和环境,我可以为你进一步优化代码!
如有更多具体需求(如处理特定格式的输入、输出结果等),欢迎继续提问!