PAD转AD后开孔不显示：钻孔层未正确映射或NC Drill文件缺失

Question

在将PADS设计文件导入Altium Designer（AD）过程中，常出现PCB上焊盘（PAD）对应的机械钻孔或过孔（via）在AD中不显示的问题。根本原因多为：① PADS导出的Gerber/Drill文件未包含完整的NC Drill（数控钻孔）数据，或未生成标准Excellon格式的.drill/.txt钻孔文件；② AD导入时未正确映射钻孔层（如“Mechanical 1”误设为非钻孔层），或未在“PCB Importer”中勾选“Import Drill Files”；③ PADS中钻孔信息仅隐含于焊盘属性（如Hole Size），但未生成独立钻孔图层，导致AD无法识别。该问题易被误判为焊盘缺失，实则钻孔定义丢失，直接影响后续CAM输出与PCB加工。建议导出前在PADS中执行“File → Export → NC Drill”，并核对AD的“Import Options”中Drill Layer Mapping是否指向有效机械层。

Answer 1

```html

一、现象层：AD中焊盘存在但钻孔“凭空消失”

典型表现为：导入PADS设计后，PCB视图中所有焊盘（SMD/TH）图形正常显示，但机械钻孔（PTH通孔、插件孔）及过孔（Via）无任何钻孔符号（如十字叉、圆环轮廓）、无Drill Drawing层内容，DRC不报错，但View → Board Insight → Drill Table为空，CAM预览中缺失钻孔层——这并非焊盘丢失，而是钻孔定义未被AD识别。

二、数据流层：PADS→AD钻孔信息传递的断裂点

• 导出侧断裂：PADS默认导出Gerber时不自动包含NC Drill文件；若未手动执行File → Export → NC Drill，则仅生成.gbr而缺失.drl/.txt（Excellon标准格式）
• 格式侧断裂：PADS导出的.drill若为非标准Excellon（如含自定义头注释、单位混用mm/mil、缺少M48起始指令），AD解析失败且静默跳过
• 映射侧断裂：AD将Mechanical Layers（如Mech 1–16）视为通用层，需显式指定某层为“Drill Drawing”或“Drill Guide”，否则即使文件存在也不渲染钻孔

三、配置层：Altium Designer关键导入参数验证表

配置项	正确值	错误示例	验证方式
Import Drill Files	✅ 勾选	❌ 未勾选（默认常关闭）	PCB Importer对话框 > Options页签
Drill Layer Mapping	Mechanical 1 → Drill Drawing	Mechanical 1 → Non-Drill Layer	Import Options > Drill Layers页签
Drill File Format	Excellon (2.0) / ASCII	Custom PADS-Internal / Binary	右键Drill文件 > Properties

四、根因层：三类技术性断链的深度归因

1. 隐式定义陷阱：PADS中焊盘Hole Size=0.8mm仅定义“孔径”，但未生成独立钻孔图层（Drill Drawing），AD无法从焊盘属性反向推导物理钻孔位置与尺寸，必须依赖外部.drill文件
2. 层语义失配：PADS的“Drill Drawing”层在导出Gerber时可能映射到AD的Mechanical 1，但AD默认不将Mechanical层视为钻孔层，需人工重映射
3. 工具链盲区：部分PADS版本（如X2以上）导出NC Drill时若未勾选Generate Drill Drawing和Output Excellon Format，输出文件实为无效占位符

五、验证层：结构化排错流程图

flowchart TD
  A[导入PADS设计] --> B{AD中Drill Table是否为空？}
  B -->|是| C[检查Import Options中Import Drill Files是否勾选]
  C --> D{.drl/.txt文件是否存在？}
  D -->|否| E[返回PADS执行File → Export → NC Drill]
  D -->|是| F[用文本编辑器打开.drl，验证首行含M48/INCH/UNIT等Excellon标识]
  F --> G{是否含标准Excellon语法？}
  G -->|否| H[用PADS重新导出，勾选Excellon 2.0 & Generate Drill Drawing]
  G -->|是| I[进入Import Options > Drill Layers，将对应Mech层设为Drill Drawing]
  I --> J[重新导入并刷新视图]

六、实践层：PADS端强制保障钻孔导出的黄金操作

1. 在PADS Layout中：Tools → Options → Drafting → Drill Display → ✅ Show Drill Symbols
2. 执行：File → Export → NC Drill → 弹出对话框：
   • ✅ Output Excellon Format
   • ✅ Generate Drill Drawing
   • ✅ Include Tool List
   • Unit: Inches/Mils（与PCB单位一致）
3. 输出路径下确认生成：project_name.drl + project_name.txt + project_name.lst

七、进阶层：AD中钻孔层的动态重映射脚本（Python API片段）

适用于批量处理场景，通过Altium Designer Scripting API自动修正映射：

// AD Script (.pas) 示例：强制将Mechanical 1设为Drill Drawing层
procedure FixDrillLayerMapping;
begin
  PCBServer.SendMessage(0, 'PCB:Zoom', '', 0, 0);
  PCBServer.SendMessage(0, 'PCB:ConfigureLayers', 'Layer=1;Type=DrillDrawing', 0, 0);
  ShowMessage('Mechanical 1 now mapped to Drill Drawing');
end;

八、交付层：CAM输出前必检清单

• ✅ 在AD中运行Reports → Drill Report，确认孔数、孔径、坐标与PADS原始BOM一致
• ✅ 切换至Drill Drawing层，全屏缩放验证所有钻孔符号可见（非仅焊盘轮廓）
• ✅ 使用File → Fabrication Outputs → NC Drill Files重新生成AD原生.drill，对比PADS源文件差异
• ✅ 将AD生成的Gerber+Drill包提交给板厂前，用GC-Prevue或CAM350加载验证钻孔层完整性

九、演进层：跨平台协同设计的长期建议

对于高频PADS↔AD协作团队，建议建立标准化工作流：① 统一使用IPC-2581替代Gerber/Drill作为中间交换格式（天然携带钻孔元数据）；② 在PADS中启用Export → IPC-2581，AD直接File → Import → IPC-2581，规避所有层映射与格式解析风险；③ 将NC Drill导出步骤固化为PADS Design Rule Check（DRC）后置动作，通过脚本自动触发。

十、认知层：为什么老工程师总说“钻孔不是画出来的，是定义出来的”

本质在于：焊盘（Pad）是几何图形，钻孔（Drill）是制造指令。Gerber描述“哪里铺铜”，而NC Drill定义“哪里打孔、用多大钻头、钻多深”。二者在EDA中属于不同抽象层级——忽略此分层，即陷入“图形可见=制造可用”的致命幻觉。这也是为何IPC标准严格区分Gerber RS-274X与Excellon钻孔规范的根本原因。

```