2 u013744192 u013744192 于 2014.03.20 23:17 提问

C++中指针声明时,int* p=0跟int *p=0哪个比较好?为什么?
c++

新手学习C++时候,发现有些书写

int* p=0;

有些书写:

int *p=0;

这两个有区别吗?区别在哪里?为什么会有两种写法?

还有下面的两种有区别吗?区别在哪里?

int* const p=0;

int const *p=0;

3个回答

u013000902
u013000902   2014.03.26 12:13
已采纳

第一个问题,这是定义一个int* p指针变量,(int p)<--->(int p) 这两种是等价,编译器会处理中间的空白符问题。
第二个问题,int *const p = 0 //这种是修饰指针变量p,指定p的类型为const,也就是p本身存储的值不能改变。即对象的地址。int const *p 这个相当于const int *p 表示p指向一个const类型的变量。即p指向的const int类型的变量的值不能改变。

u011040419
u011040419   2014.03.21 09:32

不是一样么?指针能赋值为0吗?不是NULL,书写时用int* p吧(个人习惯吧!我也是菜鸟哈)

u013744192
u013744192 好像一样,不过不确定,所以来这里问问看。看书上说,C才用NULL,C++标准是用0,不过你用NULL也行。
3 年多之前 回复
u012492669
u012492669   2014.04.13 20:04

其实第一个问题代码风格的问题,
写char *a,b;等价于char* a,b;
a是一个字符指针,b是一个char型,
但是第二个给人下意识地反应时都是char的指针,但是不是~~~~~~

Csdn user default icon
上传中...
上传图片
插入图片