C++中指针声明时，int* p=0跟int *p=0哪个比较好？为什么？

Question

新手学习C++时候，发现有些书写

int* p=0;

有些书写：

int *p=0;

这两个有区别吗？区别在哪里？为什么会有两种写法？

还有下面的两种有区别吗？区别在哪里？

int* const p=0;

int const *p=0;

Answer 1

第一个问题，这是定义一个int* p指针变量，（int p）<--->(int p) 这两种是等价，编译器会处理中间的空白符问题。
第二个问题，int *const p = 0 //这种是修饰指针变量p，指定p的类型为const，也就是p本身存储的值不能改变。即对象的地址。int const *p 这个相当于const int *p 表示p指向一个const类型的变量。即p指向的const int类型的变量的值不能改变。