mysql id>0 and id<3 和 id=1 or id=2 哪个效率高？

Question

mysql id>0 and id<3 和 id=1 or id=2 哪个效率高？

Answer 1

上面sql是id是主键时候，下面没有加索引。
第二次：
[SQL]SELECT * FROM db_log WHERE id>0 and id<3;
受影响的行: 0
时间: 0.001s

[SQL]
SELECT * FROM db_log WHERE id=1 or id=2;
受影响的行: 0
时间: 0.001s

[SQL]

SELECT * FROM db_run_log WHERE uid>0 and uid<3;
受影响的行: 0
时间: 0.196s

[SQL]
SELECT * FROM db_run_log WHERE uid=1 or uid=2;
受影响的行: 0
时间: 0.196s

第三次：
[SQL]SELECT * FROM db_log WHERE id>0 and id<3;
受影响的行: 0
时间: 0.001s

[SQL]
SELECT * FROM db_log WHERE id=1 or id=2;
受影响的行: 0
时间: 0.000s

[SQL]

SELECT * FROM db_run_log WHERE uid>0 and uid<3;
受影响的行: 0
时间: 0.195s

[SQL]
SELECT * FROM db_run_log WHERE uid=1 or uid=2;
受影响的行: 0
时间: 0.196s

说明有没有主键索引时候，小范围查询基本都差不多
当我加大范围时候，结果就显而易见了：
[SQL]SELECT * FROM db_log WHERE id>0 and id<10001;
受影响的行: 0
时间: 0.037s

[SQL]
SELECT * FROM db_log WHERE id=1 or id=10000;
受影响的行: 0
时间: 0.001s

[SQL]

SELECT * FROM db_run_log WHERE uid>0 and uid<10001;
受影响的行: 0
时间: 0.282s

[SQL]
SELECT * FROM db_run_log WHERE uid=1 or uid=10000;
受影响的行: 0
时间: 0.200s