c++中new可以实现的换用为什么malloc会报错

Question

DuLNode *p = new DuLNode;//使用这句可以正确执行，而使用下面的语句无法执行
//DuLNode *p = (DuLNode *)malloc(sizeof(DuLNode));

使用第一句可以顺利执行，下面一句会报错，除这两句之外无任何差别

Answer 1

理论上来讲，只有第二句进行指针赋值的话，是不会有问题的，毕竟等号左右都只是一个指针。

但是如果后续用类的指针进行赋值等操作时，就有可能出现问题。例如，若DuLNode 类中有string类型的成员变量s，在用new申请内存时，new会调用构造函数对变量s进行必要的初始化，会将为s分配的最后一个字节的内存设置为'\n'，使得变量s可以正常进行赋值和读取。但是，如果是用malloc申请的内存，返回的是一个void*的原始内存块，内部没有做任何初始化，即使强制转换为(DuLNode*)，其本质还是原始内存块，在对变量s进行操作时，就会报错。

此外，用malloc申请内存时，需要指定内存大小，申请后得到的就是一个固定大小的内存。而用new申请的std::string类型的内存，程序会根据需要进行重新申请和分配内存。