无意中遇到的问题,在实际运行中,同样升序排列的String和char[],分别使用String.indexOf()和Arrays.binarySearch(),前者比后者更快。我所知道的是,String底层是final char[],indexOf()是从头到尾遍历,时间复杂度为 O(n),而 Arrays.binarySearch() 是二分查找,时间复杂度为 O(logn),在有序的前提下,后者应该比前者快。然而两次提交的测试结果却是前者更快,因为差距不大,我重新进行了测试,当循环次数达到3*10^8时,String.indexOf()用时233ms,Arrays.binarySearch()用时1204ms。
2条回答 默认 最新
- CSDN专家-赖老师(软件之家) 2021-08-19 22:45关注
Arrays.binarySearch()一般适合于数据量比较大的查找。indexOf是从0开始查找,数据量小的话,有可能更快。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 微信会员卡等级和折扣规则
- ¥15 微信公众平台自制会员卡可以通过收款码收款码收款进行自动积分吗
- ¥15 随身WiFi网络灯亮但是没有网络,如何解决?
- ¥15 gdf格式的脑电数据如何处理matlab
- ¥20 重新写的代码替换了之后运行hbuliderx就这样了
- ¥100 监控抖音用户作品更新可以微信公众号提醒
- ¥15 UE5 如何可以不渲染HDRIBackdrop背景
- ¥70 2048小游戏毕设项目
- ¥20 mysql架构,按照姓名分表
- ¥15 MATLAB实现区间[a,b]上的Gauss-Legendre积分